Chainlink w końcu znowu dostaje swoją szansę. Narracja dotycząca orakli nabiera tempa, a rynek zaczyna rozumieć, że orakle są kręgosłupem zarówno DeFi, jak i następnej fali tokenizowanych RWA. Wśród głównych graczy, Chainlink pozostaje liderem. Ale jeśli szukasz asymetrycznych zagrań w ramach tej samej tezy, jeden projekt wyróżnia się dla mnie: @redstone_defi Rośnie szybko i pozostaje ogromnie niedowartościowany w porównaniu do konkurencji. Najlepszym sposobem, jaki znalazłem na porównanie orakli, jest użycie TVS (Całkowita Wartość Zabezpieczona) w porównaniu do FDV. Myśl o TVS jako odpowiedniku TVL dla orakli - z tym, że jest to nawet ważniejsze, ponieważ orakle stanowią podstawę bezpieczeństwa i funkcjonowania protokołów. Oto jak to wygląda: Chainlink (LINK): 90B TVS / 25B FDV = 3.6 Pyth Network (PYTH): 8B / 1B = 8 API3 (API3): 1B / 0.2B = 5 RedStone (RED): 7B / 0.4B = 17.5 Warto zauważyć: DeFiLlama wciąż aktualizuje swoją metodologię orakli, więc niektóre z tych liczb prawdopodobnie się zmienią. Ale kierunek jest już jasny. Gdy fundamenty zaczynają się różnić od ceny, pojawiają się możliwości. Ujawnienie: Jestem doradcą RedStone.