Olen ollut alijäämäkysymyksen parissa vuosikymmenen ajan, yllättävää, että tämä on nyt niin valtavirran huolenaihe. Se oli räikeä kriisi 10 biljoonaa dollaria sitten. Ehkä se on korkeampi korko, joka saa vihdoin velanhoidon puremaan. En ole varma, miksi niin monilla on uskonto nyt.

Pieni salaisuus: on liian myöhäistä. Anteeksi, että tuon huonot uutiset. Toki väistämättömän ennaltaehkäisyssä on arvoa. Paperilla 36 biljoonaa dollaria. Mutta se ei sisällä kaikkia tekemiämme oikeuksia koskevia sitoumuksia, jotka luultavasti kolminkertaistavat tuon määrän.

Yhdysvallat saa noin 4,5-5 miljardia dollaria verotuloja. Viime aikoina olemme käyttäneet 1-3 miljardia dollaria enemmän. Meillä on ollut 3 ylijäämävuotta viimeisten 55 vuoden aikana, ja niitä vain tuskin.

Ajattele sitä rehellisesti hetki. Kuinka ihmeessä maksaisimme 36 miljardia dollaria velkaa, 100 miljardia dollaria oikeuksia ja 5 miljardia dollaria bruttotuloja? Jos nostaisit veroja, jos voisit villeimmässä unelmassasi nostaa rikkaiden veroja, mitä tuloja menisi... 6 miljardia dollaria? Olisit silti negatiivinen!

Todellisessa maailmassa, jossa elämme, ei vain ole mahdollista, että hallituksemme päättäisi kuluttaa paljon vähemmän, suututtaa suurimman osan äänestäjistä, kun seurauksia on ollut lähes olemattomina. Ja vaikka he käyttäisivät valtavasti vähemmän, ongelma vain kasvaa.

Velka on kestämätön. Se ratkaistaan. Ei leikkaamalla kuluja, olen pahoillani, sen olisi pitänyt tapahtua 33 vuotta sitten, kun Ross Perot halusi tehdä sen, meillä oli 300 miljoonan dollarin alijäämä ja 4 miljardin dollarin alijäämä. Olisit teoriassa voinut pelastaa tiesi ulos siitä. Ei enää.

Ei. Yhdysvallat maksukyvyttömyys. Inflaation tai suoranaisen maksukyvyttömyyden tai velallisten vallankumouksen tai valuuttakriisin aiheuttama salamyhkäinen maksukyvyttömyys (inflaation aiheuttama maksukyvyttömyyden äärimmäinen muoto eli hyperinflaatio). Se kuulostaa pessimistiseltä, mutta se on niin ilmeisen totta, etten ymmärrä, miksi teeskentelemme toisin.

Se on tapahtunut lukemattomia kertoja historiassa ja tulee tapahtumaan uudelleen. Säästäjät hamstraavat vaurautta rajattomasti. Velalliset kuluttavat mielellään tänään, ilman rajoituksia. Lopullinen tilinpäätös ei ole rikkaat vastaan köyhät, vaan säästäjät vastaan velalliset, ja velalliset ovat linjassa hallituksen kanssa ja voittavat.

Liuskekivi pyyhitään jossain vaiheessa puhtaaksi. Se tuntuu tragedialta, mutta loppujen lopuksi, kuten kaikki, on enemmän kuin uutissykli. Monopolilauta käännettiin, pelinappulat nollataan, uusi peli alkaa.

Ajoitus TBD. Se voi jatkua pidempään kuin luulet, mutta se ei voi jatkua ikuisesti.

@dapppunk tähän viittaat?