Je m’intéresse à la question du déficit depuis une décennie, ce qui est surprenant de constater que c’est maintenant une préoccupation si courante. C’était une crise flagrante il y a 10 000 milliards de dollars. Peut-être que ce sont les taux d’intérêt plus élevés qui font finalement mordre le service de la dette. Je ne sais pas pourquoi tant de gens ont une religion maintenant.

Petit secret : il est trop tard. Désolé d’apporter la mauvaise nouvelle. Bien sûr, il y a peut-être de la valeur à prévenir l’inévitable. Sur le papier, 36 billions de dollars. Mais cela n’inclut pas tous les engagements que nous avons pris en matière de droits, ce qui triplera probablement ce nombre.

Les États-Unis reçoivent environ 4,5 à 5 milliards de dollars de recettes fiscales. Dernièrement, nous avons dépensé 1 à 3 milliards de dollars de plus que cela. Nous avons eu 3 années excédentaires au cours des 55 dernières années, et celles-ci à peine.

Pensez-y honnêtement une seconde. Comment diable pourrions-nous rembourser 36 milliards de dollars de dettes, 100 milliards de dollars de droits, sur 5 milliards de dollars de revenus bruts ? Si vous augmentiez les impôts, si vous pouviez dans votre rêve le plus fou augmenter les impôts des riches, à quoi iraient les revenus... à 6 milliards de dollars ? Vous seriez toujours négatif !

Il n’y a tout simplement aucun moyen dans le monde réel dans lequel nous vivons que notre gouvernement décide de dépenser beaucoup moins, d’énerver la plupart des électeurs, alors qu’il n’y a eu presque aucune conséquence. Et même s’ils le faisaient, dépensaient beaucoup moins, le problème ne fait que s’aggraver.

La dette est insoutenable. Il sera résolu. Ce n’est pas en réduisant les dépenses, je suis désolé, cela aurait dû se produire il y a 33 ans, lorsque Ross Perot a voulu le faire, nous avons eu un déficit de 300 millions de dollars et un déficit de 4 milliards de dollars. Vous auriez théoriquement pu vous en sortir par carte de sauvegarde. Plus maintenant.

Non. Les États-Unis seront par défaut. Défaut furtif par l’inflation ou défaut pur et simple, ou révolution par les débiteurs, ou une crise monétaire (forme extrême de défaut par l’inflation alias hyperinflation). Cela semble pessimiste, mais c’est tellement vrai que je ne comprends pas pourquoi nous prétendons le contraire.

Cela s’est produit d’innombrables fois dans l’histoire et se reproduira. Les épargnants accumulent des richesses, sans limite. Les débiteurs sont heureux de dépenser aujourd’hui, sans limite. Le calcul ultime n’est pas celui des riches contre les pauvres, mais celui des épargnants contre celui des débiteurs, et les débiteurs sont alignés sur le gouvernement et gagneront.

L’ardoise sera effacée à un moment donné. Cela ressemblera à une tragédie, mais à la fin, comme tout, ce sera plus comme un cycle d’actualités. Le plateau de Monopoly est retourné, les pièces du jeu sont réinitialisées, le nouveau jeu commence.

Calendrier à déterminer. Cela peut durer plus longtemps que vous ne le pensez, mais cela ne peut pas durer éternellement.

@dapppunk est-ce à cela que vous faites référence ?