Tôi đã theo dõi vấn đề thâm hụt này suốt một thập kỷ, thật bất ngờ khi giờ đây nó lại trở thành mối quan tâm chính. Nó đã là một cuộc khủng hoảng rõ ràng cách đây 10 nghìn tỷ đô la. Có thể là do lãi suất cao hơn cuối cùng đã khiến chi phí phục vụ nợ trở nên nặng nề. Không chắc tại sao nhiều người lại có niềm tin vào điều này bây giờ.

Một bí mật nhỏ: đã quá muộn. Xin lỗi vì đã mang đến tin xấu. Chắc chắn, có thể có giá trị trong việc trì hoãn điều không thể tránh khỏi. Trên giấy tờ, 36 nghìn tỷ đô la. Nhưng điều đó không bao gồm tất cả các cam kết quyền lợi mà chúng ta đã thực hiện, có lẽ gấp ba lần con số đó.

Mỹ thu được khoảng 4,5-5 nghìn tỷ đô la doanh thu thuế. Gần đây, chúng ta đã chi nhiều hơn từ 1-3 nghìn tỷ đô la so với số đó. Chúng ta đã có 3 năm thặng dư trong 55 năm qua, và những năm đó chỉ vừa đủ.

Hãy nghĩ về điều đó một cách chân thành trong một giây. Làm thế nào mà chúng ta có thể phục vụ 36 triệu tỷ đô la nợ, 100 triệu tỷ đô la quyền lợi, trên 5 triệu tỷ đô la thu nhập gộp? Nếu bạn tăng thuế, nếu bạn có thể trong giấc mơ điên rồ nhất của mình tăng thuế cho người giàu thì doanh thu sẽ đi đâu... 6 triệu tỷ đô? Bạn vẫn sẽ âm!

Không có cách nào trong thế giới thực mà chúng ta đang sống, chính phủ của chúng ta sẽ quyết định chi tiêu ít hơn rất nhiều, làm phật lòng hầu hết cử tri, khi mà gần như không có hậu quả nào xảy ra. Và ngay cả khi họ làm vậy, chi tiêu ít hơn rất nhiều, vấn đề chỉ ngày càng lớn hơn.

Nợ là không bền vững. Nó sẽ được giải quyết. Không phải bằng cách cắt giảm chi tiêu, tôi xin lỗi, điều đó lẽ ra phải xảy ra 33 năm trước khi Ross Perot muốn làm điều đó, chúng ta đã có một khoản thâm hụt 300 triệu đô la và một khoản thâm hụt 4 triệu tỷ đô la. Bạn có thể lý thuyết mà nói rằng có thể tiết kiệm để thoát khỏi điều đó. Không còn nữa.

Không. Mỹ sẽ vỡ nợ. Vỡ nợ âm thầm do lạm phát hoặc vỡ nợ công khai, hoặc cách mạng bởi những người nợ, hoặc khủng hoảng tiền tệ (hình thức cực đoan của vỡ nợ do lạm phát, còn gọi là siêu lạm phát.) Nghe có vẻ bi quan nhưng điều này rõ ràng là đúng, tôi không hiểu tại sao chúng ta lại giả vờ ngược lại.

Nó đã xảy ra vô số lần trong lịch sử và sẽ xảy ra một lần nữa. Người tiết kiệm đang tích trữ tài sản, không có giới hạn. Người nợ thì vui vẻ chi tiêu hôm nay, không có giới hạn. Sự tính toán cuối cùng không phải là người giàu với người nghèo mà là người tiết kiệm với người nợ, và người nợ thì liên kết với chính phủ, và sẽ thắng.

Bảng sẽ được làm sạch vào một thời điểm nào đó. Nó sẽ cảm thấy như một bi kịch nhưng cuối cùng, như mọi thứ, sẽ giống như một chu kỳ tin tức hơn. Bàn cờ Monopoly bị lật, các quân cờ được đặt lại, trò chơi mới bắt đầu.

Thời gian sẽ được xác định sau. Nó có thể kéo dài lâu hơn bạn nghĩ, nhưng nó không thể kéo dài mãi mãi.

@dapppunk có phải đây là điều bạn đang nói đến không?