¡Santo cielo! Estoy muy orgulloso de ver a estos chicos lanzando y recogiendo las recompensas! Crecimiento increíble para el mercado de $PRIME / @HastraFi Ha sido una apuesta personal para mí (revisa mi contenido más reciente sobre ellos) y todo lo que puedo decir es dos cosas: ACELERAR. ENVIARLO MÁS ALTO. CON PRISA.

Si estás ofreciendo productos de rendimiento del mundo real, la longevidad no proviene de depósitos mercenarios. Proviene de: • ingresos consistentes • márgenes positivos • flujos de efectivo predecibles Más ingresos significan más opciones a largo plazo. Recompras. Quemas. Mejores incentivos. O simplemente... supervivencia cuando los mercados cambian. No estoy diciendo que el TVL sea inútil..... Solo estoy diciendo que los ingresos son lo que convierte un protocolo en un negocio. Y mucha gente ignora esto... Y las empresas que ganan dinero tienden a quedarse. He estado escribiendo sobre OpenEden durante casi un año, y esta es exactamente la razón por la que seguí volviendo a ello. A todos les encanta mirar los gráficos de TVL. Lo entiendo. Gran número sube, golpes de dopamina, aplausos en la línea de tiempo. Pero cuando realmente miras los datos... los ingresos son los que realmente hablan aquí. @OpenEden_X es positivo en flujo de efectivo. De la descomposición de ingresos: • ~$1.94m de ingresos brutos del protocolo en el cuarto trimestre • ~$285k de beneficio bruto • Los rendimientos de los activos cubren los costos

El 2025 de Polygon parece mucho menos interesante si solo miras el gráfico de $POL. Se ve muy diferente si haces zoom y lo tratas como infraestructura. En la superficie: • $POL bajó ~48% interanual • la capitalización de mercado se comprimió junto con el comercio más amplio de L2 • los volúmenes se enfriaron hacia el final del año Bastante estándar para 2025. Pero por debajo, la red silenciosamente hizo lo que la mayoría de las cadenas dicen que quieren hacer. El TVL de Polygon creció ~51% interanual, subiendo de menos de $900M a ~$1.36B para el tercer trimestre, con el TVL de DeFi aumentando ~43%. No explosivo. Pero consistente, incluso a través de caídas. La señal más grande fueron las stablecoins en mi opinión. La oferta de stablecoins se expandió ~85% en 18 meses, alcanzando ~$3B para el tercer trimestre, con: • 172M de transacciones de stablecoins por mes para diciembre • $3.7B en volumen P2P solo en abril (+85% en seis meses) • Stripe, rieles de pagos y uso no especulativo impulsando flujos La actividad en cadena respaldó eso: • ~22.5M de transacciones semanales en el primer semestre • picos cerca de 6.8M de transacciones diarias para fin de año • ~1.8–2B de transacciones totales estimadas para 2025 En la capa de aplicaciones, este no fue un tráfico inactivo tampoco. • ~$18B en volumen de Polymarket • QuickSwap y Polymarket creciendo el TVL trimestre a trimestre • RWAs, pagos y mercados de predicción haciendo el trabajo pesado Los ingresos de la cadena fueron modestos (~$23M estimados), pero notablemente reales, no impulsados por incentivos. Así que la conclusión a la que llego al entrar en 2026: @0xPolygon no optimizó para el hype o la velocidad de la narrativa en 2025. Optimizó para el rendimiento, los pagos y la aburrida fiabilidad. El precio reflejó las condiciones del mercado. El uso reflejó el ajuste producto-mercado. Esa brecha entre la valoración y la actividad es la parte que vale la pena observar.