Lohkoketjun tutkimus on viivästynyt, koska meillä ei ole hyviä tapoja verrata eri protokollien maksimiläpimenoja. Ilo ilmoittaa uudesta lähestymistavasta Kartik Nayakin (@kartik1507) ja Nibesh Stresthan (@nibeshrestha2) kanssa. 1/

Perusongelma on, että vakiomallit eivät ota huomioon lataus-/latauskapasiteettia. Esimerkiksi "synkronisessa" mallissa mikä tahansa viesti saapuu tietyn ajan kuluessa. 2/

Tämä tarkoittaa, että meillä ei ole keinoa analysoida muodollisesti monia suorituskykyväitteitä: ovatko DAG-pohjaiset protokollat todella parempia kuin yhden ehdotuksen protokollat, kuten PBFT? Vähentääkö Hotstuffin lineaarinen viestien monimutkaisuus latenssia? 3/

"Pipes"-lähestymistapamme avulla voidaan laskea latenssi verkon kaistanleveyden, verkon viiveiden, prosessorien lukumäärän ja saapuvan transaktionopeuden funktiona. 4/

Jokaisella protokollalla on "latenssin pullonkaula": saapuvan transaktion nopeus, jolla latenssi muuttuu rajoittamattomaksi protokollan suorittamisen aikana, eli suurin suorituskyky, jonka protokolla pystyy käsittelemään ilman rajoittamatonta viivettä. 5/

Paperi on saatavilla täällä: . Kokeiluja lisätään pian... 6/