Вы знаете, что вы глубоко погружены в открытые коллаборации моделей с @huggingface, когда 🤗 все еще является самым популярным эмодзи на вашей клавиатуре!

Когда мы обучали codex, нам нужен был формат для управления моделью, и мы придумали его как отсылку к robots.txt. Это для всех агентов, а не только для codex. Рад, что это теперь стандарт!

Микросайт запущен! Думайте об этом как о README для агентов: простом, открытом формате для руководства кодирующими агентами. Было здорово работать вместе с коллегами из @AmpCode, @cursor_ai, @julesagent, @FactoryAI и @roo_code, чтобы воплотить это в жизнь!

Codex CLI теперь работает с вашим входом в ChatGPT, с щедрым использованием GPT-5, включенным в планы Plus и Pro. $ brew install codex $ codex Это так просто.

Работа с GPT-5 отличается от других моделей. Используйте эти советы, чтобы получить максимальную отдачу от него через API или в ваших инструментах программирования.

После нескольких дней интенсивного использования GPT-5 через Cursor и через модель GPT-5 Pro в веб-приложении, я остаюсь при своем мнении о том, что это гораздо более умная модель и лучше справляется с кодированием, чем Opus 4.1. Мне все еще нравится Opus, и я нахожу эргономику Claude Code более приятной во многих отношениях, но если вы пытаетесь решить действительно сложные задачи, которые требуют действительно умного мышления с нуля и знаний в области компьютерных наук, GPT-5 — это следующий уровень. Но я подозреваю, что это проявляется только тогда, когда режим усилия рассуждения установлен как минимум на средний уровень, и действительно проявляется при высоком уровне усилия. Хорошим примером задачи является подготовка «красных линий» двух длинных, сложных юридических документов. Не разные версии одного и того же документа, а два разных документа, которые исходят из общего шаблона. Это очень, очень сложная задача, требующая множества хитрых приемов и эвристик для достижения приемлемой производительности и качества вывода (я говорю о традиционных методах программирования, а не о сравнении с LLM). GPT-5 с агентом Cursor может просто предложить больше, лучше, умнее (но при этом прагматичнее) идей быстрее и реализовать их правильно и без особого контроля, по сравнению с Opus 4.1. Однако это зависит от того, над чем вы работаете. Например, я все еще предпочитаю фронтенд-код в NextJS от Opus. Но вы определенно должны проверить это сами на своих реальных задачах и не доверять многим людям, которые говорят, что модель плоха и что это доказательство того, что мы достигли предела. Либо они используют плохую бесплатную версию, не задумываясь, либо не имеют понятия, как эффективно задавать запросы, либо их чувства к OpenAI и Алтману окрашивают их взгляды.

Более 5 миллионов загрузок за неделю для наших открытых моделей @OpenAI и более 400 доработок на @huggingface! 🤗

Ничто не сравнится с тем, как Codex справляется с моими задачами по программированию, пока я потягиваю свой утренний кофе в воскресенье 😌☕

Как же весело было приветствовать сообщество на нашей встрече @OpenAI этим летом прошлой ночью, всего через несколько часов после запуска GPT-5 и через два дня после выпуска наших новых открытых моделей. Какой же это был неделя! 🚀 Благодарен за возможность отпраздновать с разработчиками и партнерами, которые помогли представить эти модели миру!

GPT-5 удивительно хорош в разработке фронтенда. Вот галерея из десятков красивых демонстрационных приложений, каждое из которых было сгенерировано полностью по одному запросу к GPT-5, без написания кода вручную! ✨