Hodnota 1/ @MetaDAOProject je jednoduchá: Práva držitele tokenů jsou vynucená. Současné prostředí ICO se pohybuje na kompromisu mezi vysokou nepříznivou selekcí (špatní zakladatelé) a splatností tvorby kapitálu (vysoké ocenění). Rozbor, proč mohlo MetaDAO realizovat vizi ICM:

2/ Začněme s křivkami lepení, jako je Believe: vysoká nepříznivá selekce, raná fáze tvorby kapitálu. Věřte, že tokeny jsou v podstatě strukturovány jako memecoiny, bez finančního přínosu nebo vlastního kapitálu v podnikání pro držitele tokenů. To vytváří situaci, kdy jsou zakladatelé na Believe pravděpodobně nepříznivě vybráni a začínají tam, protože by nemohli být financováni tradičně.

3/ Platformy jako Sonar, Metaplex Genesis a CoinList jsou opakem: nižší nepříznivý výběr, zralejší fáze tvorby kapitálu. Tyto produkty zmírňují problém s nepříznivým výběrem, protože zakladatelé mohou provádět prodej v souladu s předpisy a za svých vlastních podmínek, ale ICO jsou předurčeny k tomu, aby se konaly po zvýšení a při vyšším ocenění.

4/ Ani křivky lepení, ani platformy pro přímý prodej tokenů neřeší nejdůležitější problém dnešního odvětví: tokeny jsou rozbité. - Není jasné, jak je hodnota rozdělena mezi token a vlastní kapitál - Nízký plovoucí vysoký FDV - Žádná práva držitele tokenu Kvalitní týmy jako @pumpdotfun, @HyperliquidX a @RaydiumProtocol vyčleňují 100 % výnosů na zpětný odkup svého tokenu, ne proto, že by to bylo nejoptimálnější využití kapitálu (není), ale proto, že se to pro týmy stalo jediným důvěryhodným signálem, jak říci trhu: "Záleží nám na tokenu".

5/ MetaDAO tento problém řeší pomocí neodolných ICO: 1. Mechanická ochrana před pokladními koberci: Místo toho, aby prostředky šly přímo týmu, jsou uloženy v pokladnici v řetězci s futarchickým dohledem. 2. Právní ochrana proti daňovým kobercům: Zakladatel přiděluje duševní vlastnictví projektu (doménová jména, software, účty na sociálních sítích atd.) právnické osobě, která uznává mechanismus řízení futarchie jako konečného rozhodujícího.

6/ Vezměme si jako příklad mtnCapital. Investoři přispívali do MTN ICO za předpokladu, že tým mtndao jej bude spravovat, aby investoval do projektů mtndao hackathonu. Tým však brzy otočil a rozhodl se, že na tom nebude pracovat na plný úvazek. Poté, co byl každý návrh související s investicí zamítnut, byli držitelé tokenů frustrovaní a kolektivně řekli "vraťte nám naše peníze". Zatímco mtnCapital nedokázal alokovat kapitál do příležitostí ke zvýšení hodnoty, byl to první skutečný příklad futarchie chránící práva držitelů tokenů tím, že jim umožňuje vykoupit své držby MTN za USDC v pokladně. V běžném paradigmatu získávání krypto fondů by investoři neměli žádné východisko.

7/ Prosazování práv držitelů tokenů přináší výhody i zakladatelům: - Mohou vyslat důvěryhodný signál trhům, že jsou zde proto, aby budovali. - Mohou získat svých prvních 100 uživatelů energie. - Tokeny jsou navrženy na základě prvních principů. Při spuštění jsou získané prostředky = tržní kapitalizace tokenu a tokeny jsou těžitelné prostřednictvím futarchických návrhů na financování příležitostí ke zvýšení hodnoty. Například @rakka_sol založil @omnipair, protokol, který kombinuje konstantní likviditu produktů s izolovanou logikou půjčování a umožňuje obchodování s dlouhými aktivy na Solaně bez povolení. Usiloval o minimální navýšení o 300 tisíc dolarů a podařilo se mu získat 1,1 milionu dolarů v ICO. Tým má nyní k dispozici měsíční sazbu 10 tisíc dolarů měsíčně na vybudování protokolu, který je plně vlastněn a řízen držiteli tokenů prostřednictvím futarchy.

8/ Pseudonymní zakladatelé, zakladatelé v rozvíjejících se regionech, ti, kteří z nějakého důvodu nemohli být financováni tradičně, mohou nyní získávat na internetu a investoři zase mohou podstupovat vyšší riziko u neznámých, protože mohou vymáhat svá práva držitelů tokenů. Přečtěte si naši úplnou zprávu o @blockworksres, kde se také ponoříme do podmíněných údajů o trzích, budoucích ICO a výhledového ocenění společnosti META.