المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

fintechjunkie
الشريك المؤسس 37Maru. المؤسس المشارك QEDInvestors. 7X قائمة فوربس ميداس. عد إلى مقعد البناة مرة أخرى!
لماذا تطارد شركات رأس المال الاستثماري سرعة الذكاء الاصطناعي بأي ثمن
إن زيادة رأس المال الاستثماري في سوق اليوم هي قصة مدينتين. الذكاء الاصطناعي "لديه" وغير الذكاء الاصطناعي "ليس لديهم". وراء هذا الاتجاه فخ يعيد تشكيل مشهد رأس المال الاستثماري: "أن تصبح فيلوسيتيز".
مصطلح "velocitized" يأتي من سلامة القيادة. هذا ما يحدث عندما تبحر بسرعات عالية لفترة طويلة. تشعر بالخدر في السرعة ، وفجأة ، يبدو الانخفاض إلى السرعة العادية بطيئا بشكل مؤلم. أنت تسيء تقدير المخاطر لأن كل شيء يتلاشى في الاندفاع.
استبدل "السرعة" ب "النمو" ، وسترى كيف ينطبق ذلك على رأس المال الاستثماري في عصر الذكاء الاصطناعي. شركات مثل OpenAI و Anthropic وعدد لا يحصى من الشركات الأخرى تتوسع بمعدلات غير مسبوقة وتصل إلى تقييمات بمليارات الدولارات في أشهر وليس سنوات. يحدث اعتماد المستخدمين للمنتجات الجديدة بمعدل غير مسبوق ، وتغلق جولات التمويل في غضون أيام ، ولا يمكن وصف مضاعفات الإيرادات إلا بأنها تتحدى الجاذبية. إنه مثل الأرضيات على الطريق السريع.
ولكن إليك المشكلة: بمجرد أن يشهد النمو المفرط في الذكاء الاصطناعي ، يبدو كل قطاع آخر بطيئا. التكنولوجيا المالية؟ التكنولوجيا الصحية؟ SaaS؟ التكنولوجيا الحيويه؟ لم يعد البناء بثبات وإزالة المخاطر بمرور الوقت باستخدام نماذج قوية واقتصاديات مستدامة مثيرا للاهتمام بعد الآن. بالمقارنة ، يشعرون وكأنهم يزحفون في حركة المرور. تبدأ شركات رأس المال المغامر ، المدمنة على الأدرينالين لصفقات الذكاء الاصطناعي ، في تمرير الفرص "البطيئة" التي قد تحقق بالفعل عوائد طويلة الأجل ودائمة. لم يعد عالم "الثلاثي الثلاثي المزدوج" جيدا بما فيه الكفاية مما يجعل زيادة رأس المال أمرا صعبا لكل فرصة صلبة غير الذكاء الاصطناعي تقريبا في سوق اليوم.
لا تفهموني خطأ ، إمكانات الذكاء الاصطناعي هائلة. ولكن بالسرعة التي تنمو بها هذه الشركات ، تلوح في الأفق أسئلة رئيسية:
المتانة: تعتمد العديد من شركات الذكاء الاصطناعي على موارد الحوسبة الضخمة وخنادق البيانات ، ولكن ماذا يحدث عندما تبرد دورة الضجيج؟ لقد رأينا فقاعات من قبل حيث تلاشى الفائزون الأوائل بسرعة دون حواجز يمكن الدفاع عنها.
الاقتصاد: غالبا ما تبدو اقتصاديات الوحدة مهتزة أو غير معروفة. نماذج التدريب تكلف ثروات ، والهوامش ضعيفة وسط المنافسة الشرسة ، والاحتفاظ بالعملاء غير معروف.
الدمج: المستخدمون النهائيون (الشركات والمستهلكون) في وضع "جرب كل شيء" ، ويختبرون عشرات الأدوات. لكن حتما ، سوف يجمعون مجموعة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم أو يكونون أكثر تمييزا حول ما يشترونه والمبلغ الذي يدفعونه. عندما يحدث ذلك ، يمكن أن تواجه الشركات الناشئة المستقلة في مجال الذكاء الاصطناعي هزة ، حيث يأخذ الفائزون كل شيء ويختفي الخاسرون.
لقد رأيت هذا الولوسيتيزيشن بشكل مباشر. أصحاب رأس المال المغامر الذين كانوا يقدرون رأس مال المريض يطاردون الآن أوراق شروط الذكاء الاصطناعي بإلحاح يدعمه FOMO. أبلغ المؤسسون في المساحات غير الذكاء الاصطناعي عن توقف الصفقات لأننا "لا ننمو بالسرعة الكافية". يطالب المستثمرون ، الذين يعانون من النمو بنسبة 100٪ على أساس سنوي ، بطلقات قمرية تعكس مسارات الذكاء الاصطناعي.
هذه العقلية لها تأثيرات مضاعفة.
للمؤسسين: الضغط للتحول إلى الذكاء الاصطناعي ، حتى لو لم يكن مناسبا.
بالنسبة للمستثمرين: التركيز المفرط في قطاع واحد مما يؤدي إلى تضخيم المخاطر النظامية وزيادة احتمالات الانهيار في نهاية المطاف
للنظام البيئي: استنزاف المواهب لفرص الذكاء الاصطناعي ، وتجويع الابتكارات الأخرى.
دواسة الوقود الكاملة طوال الوقت؟ هذه هي الطريقة التي تحدث بها الحوادث. سوف تنبثق التقييمات ، وستنهمر المحافظ ، وسيكتب أصحاب رؤوس الأموال المغامرة عن كيف كان الأمر واضحا ولكن كان عليهم لعب اللعبة في الملعب.
من الصعب التعرف على متى تكون مخيفا. من الأصعب فعل شيء حيال ذلك لأنه يتطلب قناعة للعب اللعبة الطويلة بينما يحتفل الجميع بانتصاراته على المدى القصير. الذكاء الاصطناعي أمر مثير ، لكن التعرض للكهف يمكن أن يكون له عواقب سيئة.

16.43K
على الرغم من أن الأمر سيكون مؤلما ، فقد بدأت للتو في إعادة كتابة مهمة للمسودة الأولى من كتابي. التعليقات من عدد قليل من المحررين المحترفين وكذلك من الأشخاص الذين أعرفهم وأثق بهم هي التي تقود قراري.
والخبر السار هو أن الأشخاص الذين قرأوا مسودتي الأولى يحبون المحتوى والقصة. النبأ السيئ هو أنهم لا يحبون عالميا خيارا أسلوبيا قمت به فيما يتعلق بأسلوب الكتابة.
الجواب واضح. أعد كتابة الكتاب بأكمله لجعله أفضل.
لكن هذا الموقف يذكرني بأشخاص عرفتهم في الحياة والذين يفضلون وضع علامة على المربعات والمضي قدما بدلا من التأكد من أن عملهم جيد قدر الإمكان.
أنا لست من هؤلاء الناس.
والأشخاص في الحياة الذين أعرف أنهم "غير عاديين" لا يخجلون أبدا من العمل الذي سيجعل الأشياء التي يعملون عليها أفضل.
فصاعدا وما فوق!
3.4K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة