本月 NEAR 的動態： ✦ NEAR Intents 總交易量超過 5.7 億美元，總交換次數超過 120 萬次，支持的資產超過 100 種。 ✦ NEAR 與全球最大的加密指數基金管理公司之一 Bitwise 合作推出了 NEAR Staking ETP，管理資產超過 120 億美元。 ✦ NEAR 與 Everclear 合作，這是一個總交易量超過 10 億美元的清算和結算協議。 ✦ NEAR Intents 與 Sui 整合，Sui 是一個 TVL 超過 20 億美元的前 10 名 DeFi 鏈。 ✦ 現在在 BitGo 上支持 NEAR 原生穩定幣，以擴大對 NEAR 資產的機構級覆蓋。 ✦ NEAR House of Stake AI Copilot 的概念驗證來自 Meta Pool。 ✦ NEAR Intents Launchpad (Calyx) 現已上線，為 2025 年的代幣季提供支持。 ✦ Shade Agent Sandbox 已發布，供開發者使用 NEAR 的技術堆疊啟動可驗證的 AI 代理。 ✦ SurgeSwap alpha 上線，使用 NEAR Intents 進行一鍵跨鏈交換。 ✦ MoreMarkets 主網上線，利用 NEAR 的鏈簽名解鎖跨鏈流動性。 ✦ HOT Craft 上線，首個鏈抽象的 NFT 市場，由 NEAR Intents 驅動。 還有更多。 NEAR 生態系統正在持續發展，將繼續推進 🚢

🚀 新劇集 🚀 擴展代理網際網路 @tw_tter與協議負責人 @bowenwang18 @ Near One 討論了區塊鏈擴展、人工智能以及@NEARProtocol如何為人工智能原生應用程序和代理經濟奠定基礎。 由 Illia Polosukhin 於 2017 年合著的《Attention Is All You Need》可以說是我們近代歷史上最重要的技術突破之一奠定了基礎。1 年後，Illia 創立了 Near AI，後來成為 @NEARProtocol。 他們是超前於時代的遠見卓識者，儘管人工智慧又花了幾年時間才成為可行的產品，但擴展資料庫的經驗後來被證明是有價值且適用於區塊鏈世界。 因此，@NEARProtocol 是最早實現執行層分片、非同步執行和無狀態驗證的區塊鏈之一，將最終確定時間降至 1.2 秒，區塊時間為 0.6 秒。 別忘了轉發並關注@epicenterbtc！ 本集討論的主題： 0：00 - 簡介 3：30 - 鮑文的背景 4：47 - Near 從 AI 轉向區塊鏈 8：26 - Near One 的角色 9：13 - Near 的技術堆棧升級 13：39 - 最佳化網路架構 17：08 - 無狀態驗證和區塊傳播 21：10 - 分區和非同步執行 29：12 - 分區與分區「相等」之間傳遞的訊息 35：51 - 實作無狀態驗證的挑戰 41：05 - 受益於 Near 最終確定速度的應用程式 44：18 - 意圖型基礎結構 47：10 - Near 上的 AI 使用案例 52：27 - 擴展 Near 的生態系統 54：43 - 開發挑戰 57：55 - 尼爾的願景和目標

驗證者們，讓你們的聲音被聽到。 上週，@hotdao_ & @linearprotocol提議將通脹率從 5% 下調$NEAR→ 2.5%。 可持續性、長期經濟以及我們如何獎勵參與網絡都會受到影響。 2/3 必須說是才能通過。 將其分叉到不受控制的通貨膨脹。 是時候投票了。🗳️ 資源 以取得更多資訊 👇 - 如何投票 - 常見問題 - 分享有關驗證者激勵措施的反饋

NEAR擁有接近理想的經濟設計！ 將通膨率降至 2.5% 的最新提案正是 NEAR 所需要的 所以，請投贊成票，多付錢是沒有意義的 最終，決定取決於利益相關者，這是理所當然的;這就是去中心化！🧵 這才是真正的去中心化，而不是開發商代表其他人從象牙塔中決定經濟政策！ NEAR 的經濟設計非常出色，因為它的低尾膨脹 + 費用銷毀模型，就像 ETH、SOL 和 APT 一樣。該提案將使通貨膨脹更接近這些鏈條 尾部通貨膨脹與上限通貨膨脹 我已經可以聽到反對者提出供應上限模型，就像 BTC、ADA 和 SUI 一樣。然而，在我看來，這種模式是不負責任和危險的。在總會有高額費用的假設上押注鏈的安全性是魯莽的，尤其是當其中一些鏈迄今為止未能實現巨額費用時 然而，即使它允許一個更容易理解和有吸引力的經濟敘事，這並不能解決它的缺陷和固有的劣勢。由於尾部通貨膨脹 + 費用銷毀是所有場景下的優越模型： 情境 1：在經濟活動低迷的情況下，由於尾部通貨膨脹，鏈條保持安全 沒有通貨膨脹，鏈條就不安全了！ 情景二：在經濟活動旺盛的情況下，供應可能變得「通縮」 使其比固定的供應鏈更稀缺！ 或多或少的通貨膨脹？ 無論上述模型如何，我們接受的任何通貨膨脹數據都會對驗證者數量（去中心化）產生影響。然而，由於在 NEAR 的情況下，驗證者數量有限（265 個），因此我認為這個數字根本不會受到影響。它很可能會減少這些驗證者背後的委託人數量，因此這是對該提案的最佳反駁 事實是，與大多數其他鏈一樣，NEAR 為安全性支付了大量過高的費用，從長遠來看，這會傷害代幣持有者，並且對使鏈在現實條件下實際上更加安全幾乎沒有幫助 就我個人而言，我會更進一步，目標是低於 2% 的通貨膨脹率;然而，考慮到最近發生的 SOL 和 SIMD-0228 未能通過的情況。針對更保守的變革是有意義的，特別是因為在「利益之家」治理升級後，我們將能夠更容易地再次降低通脹 結論 經濟設計至關重要，因為它始終是在保值、去中心化和安全性之間取得謹慎的平衡 加密貨幣有很多東西：應用程序、金錢和價值儲存的平台。結合這些屬性是制定理想區塊鏈設計的關鍵 NEAR 在做出正確的權衡方面做得很好;這項最新提案只是這一事實的進一步證據 使 NEAR 不僅成為世界上最具可擴展性的區塊鏈之一，而且通過採用反映對這一困難平衡行為的深思熟慮的經濟設計。NEAR 的定位是在未來很長一段時間內保持相關性！🔥

🔥 我們已提交將 NEAR 的通貨膨脹率從 5% 降至 2.5% 的提案。 這項變更旨在使 NEAR 的長期可持續性更強，支持代幣價值，並更好地調整整個生態系統的激勵措施。🚀 🔗 提案鏈接： 🗳 驗證者可以在這裡投票：