哈西布就在這裡。你們聽我說過很多次——Web3 是關於安全的。任何為了提高他們的交易服務的安全性（活躍性/最終性）而做出努力的人，都是在為我們所有人做貢獻。我認為很多人對 L1 和 L2 之間的劃分過於簡單化。

很多人認為這是一個糟糕的決定，Tempo 應該是一個 L2，但現實是，單靠以太坊沒有任何 L2 支持高性能支付（想想快速的支付確認！）以真正去中心化的方式。我認為在 2025 年，L1 和 L2 之間的界限會更加細微。例如，如果 Tempo 採用模組化設計，使用現有的去中心化網絡進行排序和數據可用性，但使用自己的驗證者集來創建狀態上的多重簽名，你可以說它在支付方面比 Base 更安全。而且它可以建立一個無信任的橋接到以太坊，以獲得許多 L2 擁有的流動性訪問。 關鍵不是 L1 與 L2，這是一種過於簡化的說法，而是模組化設計，以及從現有系統中引導安全性，大多數 L2 僅以非常有限的方式從以太坊中做到這一點，當然也不是用於 <1 秒確認時間的支付！！他們可以為此使用 Espresso，但模組化設計的新 L1 也可以。

Rollups 最初被視為以太坊的擴展解決方案。但今天，它們已成為 Web3 的新架構。Rollups 看起來與傳統的網頁應用程序非常相似。它們使任何網頁應用程序都能輕鬆上鏈，只需將其數據發佈到基礎層。

關於 Arbitrum 鏈如何在 Espresso 基礎層上構建的精彩文章！🔥

1/ 十年前，以太坊誕生以重寫可編程金融的規則。 今天，在以太坊周年紀念日來臨之際，我們很高興地介紹 ETHZilla，這是一個由以太坊創建的、在納斯達克上市的以太坊財庫工具。 它將以 $ATNF 的代碼開始交易。

談到 onchain*，onchain 和 offchain 之間的實際區別是什麼？ - 需要許多獨立的操作員被攻擊，服務才能違反其承諾 - 執行這樣的攻擊的成本顯著高 一個基本的承諾是，當你睡覺時，錢不會被偷走。但由於用戶希望從 onchain 應用中獲得比安全的存錢罐更多的東西，另一個同樣基本的承諾是交易最終性——一旦確認，交易不會回退。或者你剛從應用中讀到的實時更新是準確的。 如果一個應用想要同時提供這些服務，並且擁有良好的用戶體驗（快速、低延遲）和 onchain 級別的安全性，那麼僅僅成為一個 rollup 是不夠的，它需要在一個提供 *快速最終性* 的 *快速基礎層* 上成為 rollup。 以太坊是一個非常慢的基礎層。但幸運的是，rollup 可以使用另一個更快的基礎層，同時仍然保持與以太坊主網的流動性橋的好處。事實上，它們可以同時擁有多個流動性橋，連接到 Solana、Avalanche、Agglayer 等等。

有誰在尋找 UI/UX 設計師嗎？我有一位朋友，我非常推薦他。

濃縮咖啡用途廣泛。雖然 L2 可以使用 Espresso 來去中心化排序，但他們不需要... L2 可以保留其集中式排序器，並且仍然受益於 Espresso 快速、安全的確認。 @benafisch解釋了@Lhoriee_ 在這段剪輯中如何從@therollupco中捕捉到

我們正在為未來的互聯網構建基礎基礎設施——數千條鏈無縫協作。 今天，我們慶祝幫助實現這一願景的先鋒團隊，並將因其貢獻而獲得戰略代幣分配。

對於 @MattFiebach 和 Entropy Advisors 以及他們為幫助 Arbitrum 所做的一切，我充滿了敬意！