Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ben Fisch ☕️
Amministratore delegato @EspressoSys | Professore di Informatica a Yale | TG bfisch
Haseeb è proprio qui. Sentite che lo dico spesso: Web3 riguarda la sicurezza. Chiunque stia facendo qualcosa per aumentare la sicurezza (vitalità/finalità) del proprio servizio di transazioni ci sta facendo un favore. E penso che molti là fuori abbiano una divisione eccessivamente semplificata nella loro mente tra L1 e L2.

Haseeb >|<13 ago, 00:12
Reazione sbagliata.
Le aziende possono fare ciò che vogliono. Sono i loro soldi che stanno spendendo. Se possono ottenere distribuzione sulle loro L1, fantastico. Porta più persone sulla blockchain, e tutti (compresi noi) impareranno di più su cosa funziona e cosa non funziona.
Non spetta alle aziende utilizzare le nostre catene, spetta a noi rendere le catene così buone che le aziende vogliano usarle.
3,31K
Molte persone stanno definendo questa una cattiva decisione, che Tempo dovrebbe essere un L2, ma la realtà è che nessun L2 su Ethereum supporta pagamenti ad alte prestazioni (pensa a conferme di pagamento rapide!) in modo veramente decentralizzato. Vedo la linea tra L1 e L2 come più sfumata nel 2025. Ad esempio, se Tempo abbraccia un design modulare, utilizzando una rete decentralizzata esistente per l'ordinamento e la disponibilità dei dati, ma il proprio set di validatori per creare un multisig sullo stato, si potrebbe sostenere che è più sicuro di Base per i pagamenti. E potrebbe costruire un ponte senza fiducia verso Ethereum per avere lo stesso accesso alla liquidità che molti L2 hanno.
La cosa critica non è L1 contro L2, è un'oversimplificazione, ma il design modulare e il bootstrap della sicurezza da sistemi esistenti, cosa che la maggior parte degli L2 fa solo in modo molto limitato da Ethereum, e certamente non per pagamenti con tempi di conferma <1s!! Possono usare Espresso per questo, ma anche un nuovo L1 progettato in modo modulare potrebbe farlo.

Andy12 ago, 04:50
ULTIME NOTIZIE:
Stripe sta ufficialmente costruendo la propria blockchain L1 insieme al noto VC crypto Paradigm chiamata "Tempo", secondo Fortune Crypto.
È una "blockchain ad alte prestazioni, focalizzata sui pagamenti" per la base clienti dei giganti Fintech.


6,88K
I rollup erano originariamente concepiti come una soluzione di scalabilità per Ethereum. Ma oggi sono diventati la nuova architettura per il Web3. I rollup assomigliano molto alle applicazioni web tradizionali. Rendono facile per qualsiasi app web entrare nella blockchain semplicemente pubblicando i propri dati su un layer di base.

11,49K
Ottimo articolo su come le catene Arbitrum stanno costruendo sullo strato di base Espresso! 🔥

Arbitrum30 lug 2025
Scopri come le catene Arbitrum come @LogX_trade, @RariChain e @apecoin si stanno integrando con @EspressoSys per potenziare la loro UX e molto altro
Le tue catene, le tue regole
6,91K
Ben Fisch ☕️ ha ripubblicato
1/ 10 anni fa, Ethereum è nato per riscrivere le regole della finanza programmabile.
Oggi, in occasione dell'anniversario di Ethereum, siamo entusiasti di presentare ETHZilla, un veicolo di tesoreria quotato al NASDAQ per Ethereum, da Ethereum.
Inizierà a essere scambiato con il ticker $ATNF.
17,52K
Parlando di onchain*, qual è la reale differenza tra onchain e offchain?
- molti operatori indipendenti devono essere compromessi affinché il servizio violi le sue promesse
- costo misurabilmente elevato per eseguire un attacco del genere
Una promessa di base è che il denaro non verrà rubato mentre dormi. Ma poiché gli utenti vogliono di più dalle app onchain rispetto a un salvadanaio sicuro, un'altra promessa altrettanto fondamentale è la finalità delle transazioni — che una volta confermata, una transazione non verrà annullata. O che l'aggiornamento in tempo reale che hai appena letto dall'app è accurato.
Se un'app vuole fornire simultaneamente questi servizi con una buona esperienza utente (veloce, bassa latenza) e sicurezza di livello onchain, allora non basta essere un rollup, deve essere un rollup su un *livello base veloce* che fornisce *finalità veloce*.
Ethereum è un livello base molto lento. Ma fortunatamente è possibile per i rollup utilizzare un altro livello base più veloce, mantenendo comunque il vantaggio di avere un ponte di liquidità verso la mainnet di Eth. Infatti, potrebbero avere più ponti di liquidità, verso Solana, Avalanche, Agglayer, ecc., contemporaneamente.

Robinhood24 lug 2025
On-chain. ⛓️
16,47K
Ben Fisch ☕️ ha ripubblicato
L'espresso è versatile. Sebbene gli L2 possano utilizzare Espresso per decentralizzare il sequenziamento, non hanno bisogno di... Gli L2 possono mantenere i loro sequenziatori centralizzati e beneficiare comunque delle conferme rapide e sicure di Espresso.
@benafisch spiega come in questa clip tratta da @therollupco catturato da @Lhoriee_
2,56K
Ben Fisch ☕️ ha ripubblicato
Stiamo costruendo un'infrastruttura fondamentale per il futuro di Internet, dove migliaia di catene lavorano insieme senza soluzione di continuità.
Oggi celebriamo i team pionieristici che hanno contribuito a rendere questa visione una realtà e riceveranno allocazioni strategiche di token per i loro contributi.

106,72K
Un sacco di rispetto per @MattFiebach e Entropy Advisors e tutto ciò che stanno facendo per aiutare Arbitrum!

Entropy Advisors7 lug 2025
Un anno fa, Entropy era solo 2 ragazzi con un pitch deck.
Ora, siamo 8 operatori a tempo pieno esclusivamente concentrati su Arbitrum, e siamo diventati silenziosamente uno dei bracci strategici più fidati di Arbitrum.
Potresti averlo perso. Ecco la prova del lavoro.

2,59K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari