Cảm thấy ngày càng cần thiết phải từ bỏ thuật ngữ "stablecoin mang lại lợi suất" càng sớm càng tốt. Nó độc hại hơn RWA đối với tài sản kỹ thuật số/trên chuỗi (ngụ ý rằng tài sản kỹ thuật số/trên chuỗi không phải là "thật"). Tính năng chính của một stablecoin là SỰ ỔN ĐỊNH + khả năng hoán đổi với fiat. Tỷ lệ 1:1 với tài sản thế chấp cơ bản có tính thanh khoản cực cao, ngay cả trong thời điểm biến động cực đoan. Tính năng chính của phần lớn "stablecoin mang lại lợi suất" hoặc yieldcoins là LỢI SUẤT CAO. Đi xa hơn trên đường cong rủi ro để kiếm được tỷ suất sinh lợi cao thông qua lợi suất. Một số sản phẩm này đã gặp/và sẽ tiếp tục gặp vấn đề từ: - định giá lại tài sản thế chấp - tính thanh khoản của tài sản cơ bản - quản lý kém (thông qua thực hiện hoặc các lý do khác) - thông tin không chính xác Không có bữa trưa miễn phí và tôi lo lắng rằng một số người mới xây dựng những sản phẩm có cấu trúc này đang sử dụng thuật ngữ này để ngụ ý rằng các sản phẩm này an toàn hơn thực tế. Hy vọng chúng ta có thể tránh được nhiều đạn dược hơn cho những người chống lại stablecoin/crypto. "Chà, Terra đã sụp đổ nên stablecoin là nguy hiểm" = SAI. Tin rằng yieldcoins là một trong những cơ hội lớn nhất trong crypto, nhưng nghĩ rằng sẽ khôn ngoan hơn nếu tránh ngụ ý một sự tương đương sai lệch.