Дивився «Аватар 3» і можу підтвердити: > сюжет був слабким (випадкові моменти до наступної екшн-сцени) > діалогах — так собі (персонаж щиро каже: «справа не в розмірі собаки в бою, а в розмірі бійки в собаці») >, але 3D-графіка була чудовою (вона тримала мене на 3+ години, і я здебільшого захоплювався, дивлячись на випадкові краплі води та лісові рослини) «Аватар» позбавлений культурного впливу, ймовірно, тому що він повністю втілений у театрі. Як атракціон у парку розваг. Захоплюєш під час гри, але витрати інакше не дуже зручні (особливо тому, що персонажі та діалоги зовсім не запам'ятовуються). Пояснити, як відчувається атракціон, не дуже працює. Те саме з переглядом «Аватара» на маленькому екрані або презентацією його другові: «Чувак, ти маєш піти дивитися «Аватар 3» заради неонового підводного вихору потоку». Сподіваюся, Кемерон переходить до інших проєктів і рада, що Сем Вортінгтон отримує цю роль.