Я вже деякий час говорю про приватне голосування. Є кілька цілком реальних закликів до приватного голосування. Таємні бюлетені можуть призвести до більш чіткого прийняття рішень серед виборців, які прагнуть усунути упередженість у прийнятті рішень, і вони допомагають запобігти хабарництву, коли вони запобігають можливості потенційного підкупника виборців двічі перевірити, чи справді людина, з якою вони розрахувалися, віддала голос, за який вони заплатили. Тим не менш, є й дуже помітні недоліки. Більшість децентралізованих організацій за замовчуванням є дещо підозрілими, а приватне голосування прискорює взаємну недовіру в організаціях. Також неясно, чи буде повністю приватне голосування юридично відповідати новим правилам. Якщо ви дозволяєте приватне під час голосування, але публічне постфактум, ви втрачаєте антихабарницькі характеристики. Загалом, я вважаю, що є сильне місце для приватного голосування. Ми раді бачити, що він починає впроваджуватися, і ми будемо уважно спостерігати, чи дійсно команди хотіли б, щоб ми також надавали це. @tallyxyz скрізь
Aragon.eth 🦅
Aragon.eth 🦅20 серп., 20:05
Приватність – це нормально. На виборах. У залах засідань. В управлінні. Але ончейн? Його не було. Вперше масштабне приватне голосування тепер можливе повністю ончейн з @PrivacyEthereum, тімбілдінгом @zkMACI і Aragon.
1,45K