Я долгое время колебался по поводу частного голосования. Существуют очень реальные преимущества частного голосования. Тайное голосование может привести к более ясному принятию решений среди избирателей, которые стремятся устранить предвзятость в своем выборе, и оно помогает предотвратить взяточничество, когда предотвращает возможность потенциального взяткодателя дважды проверить, действительно ли человек, которому он заплатил, проголосовал так, как он заплатил. Тем не менее, есть и некоторые очень заметные недостатки. Большинство децентрализованных организаций по умолчанию несколько подозрительны, и частное голосование ускоряет взаимное недоверие в организациях. Также неясно, будет ли полностью частное голосование соответствовать новым нормативным требованиям. Если вы позволяете частное голосование, но публичное после факта, вы теряете характеристики противодействия взяточничеству. В общем, я думаю, что частному голосованию есть место. С нетерпением жду его внедрения, и мы будем внимательно следить за тем, действительно ли это то, что команды хотели бы, чтобы мы также предоставили. @tallyxyz везде
Aragon.eth 🦅
Aragon.eth 🦅20 авг., 20:05
Конфиденциальность — это нормально. На выборах. В советах директоров. В управлении. Но в блокчейне? Ее не хватает. Впервые частное голосование в больших масштабах теперь возможно полностью в блокчейне с @PrivacyEthereum, командой, создающей @zkMACI, и Aragon.
1,47K