När vi testar nya appar laddar vi upp dokument, kryssar i rutor och hoppas att vår data förblir privat och säker. Men i verkligheten får vi bara mer risk, mindre kontroll och en mycket frustrerande UX. @idOS_network bygger in integritet i sin arkitektur. Data krypteras och lagras i ett nätverk av noder, och vi har nycklarna. Det betyder att vi inte behöver hoppas på att våra data är säkra, vi vet att de är säkra. När en app behöver information drar den inte hela vår profil, bara det som är nödvändigt. Till exempel "den här användaren klarade KYC" eller "den här plånboken tillhör en person över 18 år". Bevilja, neka eller återkalla åtkomst? Inte ens idOS får göra det valet åt oss. Denna integritetscentrerade modell säkerställer: • Verkligt ägande: Våra data, våra nycklar, våra val. • Selektiv information: Avslöja bara det som behövs. • Rätten att bli bortglömd: Data är inte fångade i dussintals silos, så samtycket kan återkallas när som helst. • Efterlevnad utan kompromisser: Appar uppfyller KYC/AML-standarder utan att innehålla känsliga data. • Färre risker för intrång: Krypterad och distribuerad lagring innebär att det inte finns någon central honeypot. Med idOS blir identiteten i Web3 inte bara portabel, utan även privat och användarcentrerad, vilket är precis som det ska vara. Det är därför jag är hausse på idOS. gidOS !!