Matt Morehouse, Daniela Brozzoni (@danielabrozzoni) och Gustavo Flores Echaiz (@gustavojfe) gick med i Optech för att diskutera nyhetsbrev #373: Nyheter 18:50 Eclair sårbarhet 0:35 Forskning om avgiftsinställningar Utvalda frågor och svar från Bitcoin Stack Exchange 28:27 Implikationer av OP_RETURN förändringar i kommande Bitcoin Core version 30.0? 42:12 Om OP_RETURN relägränser är ineffektiva, varför ta bort skyddet istället för att behålla det som en standardavskräckning? 43:25 Vilka är de värsta stresscenarierna från obegränsade OP_RETURNs i Bitcoin Core v30? 50:39 Om OP_RETURN behövde mer utrymme, varför togs 80-byte-taket bort istället för att höjas till 160? 59:48 Om godtycklig data är oundviklig, innebär det att borttagandet av OP_RETURN gränser leder till att efterfrågan går mot mer skadliga lagringsmetoder (som UTXO-uppblåsta adresser)? 1:00:17 Om OP_RETURN avtäckning inte ökar UTXO-uppsättningen, hur bidrar det fortfarande till blockchain-uppblåsthet och centraliseringstryck? 1:02:11 Hur påverkar OP_RETURN att ta bort taket den långsiktiga kvaliteten på avgiftsmarknaden och säkerhetsbudgeten? 1:04:34 Försäkran blockchain kommer inte att drabbas av olagligt innehåll med 100KB OP_RETURN? 1:05:25 Vilken analys visar OP_RETURN avtäckning inte skadar blockutbredning eller risk för föräldralösa fall? 1:06:10 Var förvarar Bitcoin Core XOR-fördunklingsnycklarna för både blockdatafiler och nivå DB-index? 1:06:34 Hur robust är 1p1c transaktionsrelä i bitcoin core 28.0? 1:10:37 Hur kan jag tillåta getblocktemplate att inkludera sub 1 sat/vbyte-transaktioner? Releaser och releasekandidater 1:13:00 Bitcoin Kärna 30.0rc1 Anmärkningsvärda kod- och dokumentationsändringar 1:15:26 Bitcoin Kärna #33333 1:18:36 Bitcoin Kärna #28592 1:22:33 Eclair #3171 1:26:41 Eclair #3175 1:29:36 LDK #4064 1:31:04 LDK #4067...