Matt Morehouse, Daniela Brozzoni (@danielabrozzoni) e Gustavo Flores Echaiz (@gustavojfe) si sono uniti a Optech per discutere della Newsletter #373: Notizie 18:50 Vulnerabilità di Eclair 0:35 Ricerca sulle impostazioni del feerate Domande e risposte selezionate da Bitcoin Stack Exchange 28:27 Quali sono le implicazioni delle modifiche a OP_RETURN nella prossima versione di Bitcoin Core 30.0? 42:12 Se i limiti di relay di OP_RETURN sono inefficaci, perché rimuovere la salvaguardia invece di mantenerla come disincentivo predefinito? 43:25 Quali sono gli scenari di stress nel peggiore dei casi derivanti da OP_RETURN senza limiti in Bitcoin Core v30? 50:39 Se OP_RETURN avesse bisogno di più spazio, perché è stato rimosso il limite di 80 byte invece di essere aumentato a 160? 59:48 Se i dati arbitrari sono inevitabili, rimuovere i limiti di OP_RETURN sposta la domanda verso metodi di archiviazione più dannosi (come indirizzi che inflazionano gli UTXO)? 1:00:17 Se la rimozione del limite di OP_RETURN non aumenta l'insieme UTXO, come contribuisce comunque al sovraccarico della blockchain e alla pressione di centralizzazione? 1:02:11 Come influisce la rimozione del limite di OP_RETURN sulla qualità del mercato delle commissioni a lungo termine e sul budget di sicurezza? 1:04:34 Garanzia che la blockchain non soffrirà di contenuti illegali con 100KB di OP_RETURN? 1:05:25 Quale analisi dimostra che la rimozione del limite di OP_RETURN non danneggerà la propagazione dei blocchi o il rischio di orfani? 1:06:10 Dove Bitcoin Core conserva le chiavi di offuscamento XOR per i file di dati dei blocchi e gli indici di livello DB? 1:06:34 Quanto è robusto il relay delle transazioni 1p1c in bitcoin core 28.0? 1:10:37 Come posso consentire a getblocktemplate di includere transazioni sotto 1 sat/vbyte? Rilasci e candidati al rilascio 1:13:00 Bitcoin Core 30.0rc1 Modifiche significative al codice e alla documentazione 1:15:26 Bitcoin Core #33333 1:18:36 Bitcoin Core #28592 1:22:33 Eclair #3171 1:26:41 Eclair #3175 1:29:36 LDK #4064 1:31:04 LDK #4067...