Jag tror att bitcoiners är överens om de flesta Bitcoin Mission saker. Där vi kan vara oense och förhoppningsvis konvergera är frågan om vilken taktik som kommer att vinna bäst. Och dessa meningsskiljaktigheter är mer omfattande när de är komplexa och relaterar till detaljer på lägre nivå eller risker med längre varaktighet/andra ordningens varaktighet, eftersom de är svårare att förstå, svårare att förutsäga eller kräver kunskap om större saker. Jag tror att det är samma sak med de flesta som argumenterar på Twitter i grunden, de argumenterar bara för att de bryr sig om Bitcoins långsiktiga robusthet som ett nytt hopp för mänskligheten. Till och med varierade personer från @lukedashjr @saylor @jimmysong @jameslavish och utan tvekan SIPA, Greg Maxwell och OFC protokollutvecklarna som arbetar med Bitcon-underhåll och säkerhet. Ja, folk kommer att säga snorkiga eller eftertryckliga saker, men det är bara för att de bryr sig om uppdraget! Det är bra att komma ihåg det för sammanhangets skull.