Cred că bitcoinerii sunt de acord cu majoritatea lucrurilor de misiune bitcoin. Unde putem să nu fim de acord și să sperăm să convergem este întrebarea despre care tactici vor câștiga cel mai bine. Iar aceste dezacorduri sunt mai largi atunci când sunt complexe și se referă la detalii de nivel inferior sau la riscuri de durată mai lungă/ordinul 2, deoarece acestea sunt mai greu de înțeles, mai greu de prezis sau necesită cunoștințe despre lucruri mai largi. Cred că este la fel și cu majoritatea oamenilor care se ceartă pe Twitter la rădăcină, doar pentru că le pasă de robustețea pe termen lung a Bitcoin ca o nouă speranță pentru umanitate. Chiar și oameni diferiți din @lukedashjr @saylor @jimmysong @jameslavish și fără îndoială SIPA, Greg Maxwell și OFC dezvoltatorii de protocol care lucrează la întreținerea și securitatea BitCon. Da, oamenii vor spune lucruri sarcastice sau emfatice, dar este doar pentru că le pasă de misiune! util să ne amintim asta pentru context.