Когда появился ChatGPT, он изменил определение интеллекта. На протяжении десятилетий интеллект означал решение сложных задач или хранение знаний. Тесты IQ, SAT, шахматы. Но ChatGPT показывает нечто иное: интеллект как взаимодействие. Он не знает в человеческом смысле. Он генерирует ответы по запросу. И все же этот опыт кажется интеллектуальным, потому что он отзывчивый, контекстуальный и полезный в данный момент. Вот в чем суть изменения. Интеллект больше не связан с тем, что хранится, а с тем, что может быть извлечено по мере необходимости. Способность синтезировать информацию из миллиардов примеров и мгновенно предоставлять что-то связное. Легко назвать это "фальшивым". Но посмотрите внимательнее. Большинство того, что мы называем человеческим интеллектом, например, написание статьи, ответ на вопрос или даже дача совета, — это исполнение. Оно оценивается по результату, а не по тайне того, как мозг это произвел. ChatGPT просто обнажил этот факт. Опасность заключается в том, что мы цепляемся за устаревшие критерии оценки. Если мы определяем интеллект только как память или сдачу тестов, машины уже "выигрывают". Но если мы определяем его как суждение, вкус и ценности (человеческая способность выбирать то, что имеет значение), тогда ChatGPT не заменяет людей. Он напоминает нам, что такое на самом деле интеллект.