#YZY стало комфортно, повесил мечту на 33M, продал за 1 миллиард $YZY Не очень комфортно, что повесил 1/10 на продажу. Заснул, а оставшиеся 20M так и не продал, иначе общая прибыль была бы больше🤧 WW3n3o75qQcbUPPycap8QM7TgJZ1Geddv6XVX9pVXjQ

翻车鱼：рыба без хвоста Если сел на поезд, то это翻车鱼 Если не сел, то это带鱼 #ETH #BTC

14M купил немного Эфириум Хиппо #MOODENG, смотрел на K-линии, в самый медвежий момент он доходил до 8M, остановил убытки на половине Эмоции от этого ралли, какой-то брат может поджечь и запустить в небо, это не сложно Ранние CULT на E-цепочке достигли нескольких миллиардов, смотря-смотрю, похоже, что можно купить только Хиппо, если есть хорошие предложения, буду рад обменяться рекомендациями $MOODENG 0x28561B8A2360F463011c16b6Cc0B0cbEF8dbBcad

$GP DEV @FCisco95 опроверг, что он выпустил $ORG, по результатам блокчейн-запроса действительно dev не он; Но он создал сообщество $ORG X и добавит нарратив для $ORG, с точки зрения "Organic" или мема этот IP неплохой, несколько десятков тысяч капитализации стоит купить, ведь у GP сейчас капитализация более 100 миллионов долларов. DuXugm4oTXrGDopgxgudyhboaf6uUg1GVbJ6jk6qbonk

#wct Toly, на который обращает внимание, мобильное приложение SOL @WalletChatToken На поверхности проект контролирует около 50%, максимальная цена 1.4M - 400K, кажется, есть шансы, купил немного 29nvvkXf4q9GcZU79VfTp8y3GN8Skzrvx6ijwvkTbonk

📢 Labitbu добавил индекс данных для первых 10,000 (включая повторяющиеся адреса чеканки)! Только что один из фанатов напомнил мне, что автор @stutxo четко указал, что "индексируются только первые 10,000", но не уточнил, будет ли ограничено количество чеканок для каждого адреса. Поэтому окончательный выбор схемы индексации будет зависеть от официального запуска. Сравнение данных для двух текущих схем: Чеканка первых 10,000 (разрешены повторяющиеся адреса): количество владельцев составляет 6,760 Чеканка первых 10,000 (разрешены только уникальные адреса чеканки): количество владельцев составляет 7,911 Как вы думаете, какая схема более подходящая? Добро пожаловать к обсуждению в комментариях! 🔗

👹 Коллекция 10k - первые 10k счет 👹 Подсчет дубликатов - у нас есть план по их удалению 👹 если вы сделали ставку на labitbu, но не смогли раскрыть во время первых 10k, мы поможем вернуть их с того света — жуткий labitbu 👻 👹 спящие проснутся 👹 запланировано больше веселья и сюрпризов 👹 все зависит от сообщества, но 10k+ могут быть labitfus 👹 labitbu

Что происходит на каждом этапе labitbu? Предупреждение о длинном тексте, требуется определенное знание криптографии и транзакций Bitcoin. labitbu — это маленькое изображение, которое начало mint на основной сети Bitcoin в 2 часа ночи. В отличие от предыдущих铭文 или аналогичных протоколов, он полагается на протокол taproot для хранения информации. Проект разработан @PlebFi, занявшим второе место на хакатоне этого года, @stutxo. Я посмотрел, что на хакатоне участвовали разработчики bitcoin wizard и ordinals, так что это имеет определенную ценность. github репозиторий: На сайте mint процесс делится на три этапа: 1. Подключите кошелек и сгенерируйте случайный labitbu; 2. Переведите средства на адрес p2tr, начинающийся с bc1p, сайт по умолчанию переводит 10,000 sats на этот адрес; 3. Завершите mint, введите соответствующий адрес bc1p публичного ключа подключенного кошелька и отправьте транзакцию mint в блокчейн; Сначала, подключив кошелек, можно получить публичный ключ кошелька bc1p, а затем сгенерировать labitbu на основе этого публичного ключа. Согласно json файлу в репозитории, каждый labitbu имеет 8 стилей, а самым заметным отличием является цвет. Но если это коллекция NFT на 10k, то цвета, похоже, не достаточно, чтобы различать множество labitbu? Поскольку каждый labitbu генерируется на основе публичного ключа кошелька, теоретически все labitbu, созданные одним кошельком, будут одинакового стиля (но во время фактического mint иногда один кошелек может создать labitbu разного стиля, возможно, я что-то упустил или утром был в замешательстве😇). На предыдущем этапе сгенерированный labitbu преобразуется в байтовые данные payload, после чего веб-страница строит контрольный блок на основе этого payload. Здесь он называется строительством, но на самом деле контрольный блок состоит из [контрольных байтов]+[индексного публичного ключа]+[изображения payload]. В реальном скрипте taproot контрольный блок состоит из [контрольных байтов]+[внутреннего публичного ключа]+[меркле-пути], labitbu напрямую использует изображение payload в качестве меркле-пути. taproot контрольный блок и связанные с ним материалы: Используя payload в качестве меркле-пути и публичный ключ кошелька в качестве скрипта блокировки, можно сгенерировать адрес p2tr, этот адрес — это адрес bc1p на веб-странице, процесс отправки btc на этот кошелек можно рассматривать как commit в протоколе铭文. Наконец, нужно ввести свой адрес bc1p и завершить mint, выполнив последнюю операцию mint. В этом процессе используется ранее созданный контрольный блок с изображением payload и скрипт блокировки публичного ключа в качестве выходного redeem скрипта для разблокировки, и с помощью этого кошелька подписывается и отправляется окончательная транзакция, которая похожа на reveal транзакцию в протоколе铭文. Это техническое содержание процесса mint протокола labitbu, детали конструкции скрипта taproot и генерации адресов не были описаны, заинтересованные могут поискать информацию и посмотреть. Процесс mint labitbu похож на процесс铭文, но в отличие от него, процесс mint не требует создания нового адреса для промежуточного перевода, можно использовать один кошелек для завершения всего процесса mint, что в определенной степени более удобно. Однако существует ограничение на размер контрольного блока в 4kb, что ограничивает размер загружаемого изображения. В github разработчики использовали фиксированный внутренний публичный ключ для mint, чтобы упростить индексацию, так что видно, что разработчики планируют следующий шаг по индексации, но конкретно сможет ли это быть реализовано в транзакциях, остается только ждать.

Протокол о новых активах BTC, самооборона Я смотрел оригинальную разработку @jarolrod имеет хороший бэкграунд и привлекает @jack внимания Тогда это маленькое изображение основано на оригинальном форке проекта Технический простой @0xMatsu обхода составляет около 5 000 или более, что не обязательно является точным