Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xLeo
Wczesny posiadacz $SHIB | Łowca alfa | Współzałożyciel @3PDAO
Kupiłem trochę 14M $MOODENG, patrząc na wykresy, w najgorszym momencie spadło do 8M, stop loss na połowie wartości.
E-ziomek, ten nastrój do wzrostu, który z wielkich braci może dać trochę ognia, żeby wzlecieć, nie jest trudny.
Wczesne CULT na E-chainie osiągnęły kilka miliardów, patrząc w lewo i w prawo, wygląda na to, że można tylko kupić hipopotama, jeśli masz coś dobrego, zapraszam do wymiany rekomendacji.
$MOODENG
0x28561B8A2360F463011c16b6Cc0B0cbEF8dbBcad
22,33K
Użytkownik 0xLeo udostępnił ponownie
$GP DEV @FCisco95 zaprzeczył, że wysłał $ORG, a po sprawdzeniu na łańcuchu rzeczywiście dev to nie on;
Jednakże zbudował społeczność $ORG X i doda narrację do $ORG, niezależnie od tego, czy chodzi o żart "Organic", czy z perspektywy memów, ten IP jest całkiem dobry, kilka tysięcy wartości rynkowej warto kupić, w końcu GP ma teraz wartość rynkową przekraczającą 100 milionów dolarów.
DuXugm4oTXrGDopgxgudyhboaf6uUg1GVbJ6jk6qbonk

3,14K
Użytkownik 0xLeo udostępnił ponownie
📢 Indeks danych Labitbu dodał pierwsze 10 000 (w tym powtarzające się adresy mintujące)!
Właśnie jeden z fanów przypomniał mi, że autor @stutxo wyraźnie stwierdził, że „indeksuje tylko pierwsze 10 000”, ale nie określił, czy będzie ograniczenie liczby mintów dla każdego adresu mintującego. Dlatego ostateczny wybór schematu indeksowania będzie zależał od oficjalnego uruchomienia.
Obecnie porównanie danych dla dwóch schematów jest następujące:
Mintowanie pierwszych 10 000 (pozwalające na powtarzające się minty z tego samego adresu): liczba posiadaczy wynosi 6 760
Mintowanie pierwszych 10 000 (pozwalające tylko na niezależne adresy mintujące): liczba posiadaczy wynosi 7 911
Co myślicie, który schemat jest bardziej odpowiedni? Zapraszam do dyskusji w komentarzach!
🔗

24,03K
Użytkownik 0xLeo udostępnił ponownie
👹 Kolekcja 10k - pierwsze 10k liczy się
👹 Liczba duplikatów - mamy plan, aby je zduplikować
👹 jeśli zaangażowałeś się w labitbu, ale nie mogłeś odkryć podczas pierwszych 10k, pomożemy przywrócić je do życia — straszny labitbu 👻
👹 śpiączki się obudzą
👹 więcej zabawy i niespodzianek w planach
👹 to zależy od społeczności, ale 10k+ może być labitfus
👹 labitbu
79,3K
Użytkownik 0xLeo udostępnił ponownie
Co się wydarzyło w każdym etapie procesu labitbu?
Uwaga na długi tekst, wymagana jest pewna wiedza z zakresu kryptografii i transakcji bitcoin.
Labitbu to mały obrazek, który rozpoczął minting na głównym łańcuchu bitcoin o 2:00 dzisiaj, w przeciwieństwie do wcześniejszych inskrypcji lub podobnych protokołów, polega na protokole taproot do przechowywania informacji.
Projekt został opracowany przez @stutxo, zdobywcę drugiego miejsca w hackathonie @PlebFi w tym roku. Zobaczyłem, że w hackathonie uczestniczyli deweloperzy bitcoin wizard i ordinals, więc ma to pewną wartość.
github repo:
Na stronie mintingowej proces mintingu dzieli się na trzy kroki:
1. Połącz portfel i wygeneruj losowy labitbu;
2. Przelej środki na adres p2tr zaczynający się od bc1p, strona domyślnie przelewa 10 000 sats na ten adres;
3. Zakończ minting, wprowadź odpowiedni adres bc1p publicznego klucza portfela i wyślij transakcję mintingową na łańcuch.
Najpierw, łącząc portfel, można uzyskać publiczny klucz portfela bc1p, a następnie na podstawie tego klucza wygenerować labitbu. Z pliku json w repozytorium można dowiedzieć się, że każdy labitbu ma 8 stylów, a największą różnicą jest kolor. Ale jeśli to kolekcja NFT o wartości 10k, kolor wydaje się nie wystarczać do odróżnienia wielu labitbu?
Ponieważ każdy labitbu jest generowany na podstawie publicznego klucza portfela, teoretycznie wszystkie labitbu wyemitowane przez dany portfel będą miały ten sam styl (jednak podczas rzeczywistego mintingu w nocy czasami zdarzało się, że jeden portfel emitował różne style, co mogło być wynikiem mojej nieuwagi lub zamieszania rano😇).
Po poprzednim kroku, wygenerowany labitbu jest konwertowany na dane bajtowe payload, a strona internetowa buduje blok kontrolny na podstawie tego payload. Tutaj nazywa się to budowaniem, ale w rzeczywistości blok kontrolny to [bajt kontrolny]+[klucz publiczny indeksu]+[payload obrazu].
W rzeczywistym skrypcie taproot blok kontrolny to [bajt kontrolny]+[wewnętrzny klucz publiczny]+[ścieżka Merkle], labitbu bezpośrednio używa payload obrazu jako ścieżki Merkle.
Związane z blokiem kontrolnym taproot:
Używając payload jako ścieżki Merkle, a publiczny klucz portfela jako skrypt blokujący, można wygenerować adres p2tr, który jest adresem bc1p na stronie, a proces wysyłania btc do tego portfela można traktować jako commit w protokole inskrypcyjnym.
Na koniec należy wpisać swój adres bc1p i przeprowadzić portfel, aby zakończyć ostatnią operację mintingu. W tym procesie używa się wcześniej wspomnianego payload obrazu jako bloku kontrolnego, a skrypt blokujący publicznego klucza jako skryptu redeem do odblokowania, a następnie używa się tego portfela do podpisania i wysłania ostatecznej transakcji, która jest podobna do transakcji reveal w protokole inskrypcyjnym.
Powyżej przedstawiono techniczne aspekty procesu mintingu protokołu labitbu, szczegóły dotyczące konstrukcji skryptu taproot i generacji adresu nie zostały opisane, zainteresowani mogą poszukać informacji i zobaczyć.
Proces mintingu labitbu jest dość podobny do inskrypcji, ale w porównaniu do inskrypcji ma tę zaletę, że proces mintingu commit nie wymaga generowania nowego adresu jako pośrednika, można użyć jednego portfela do zakończenia całego procesu mintingu, co w pewnym stopniu jest wygodniejsze. Jednak istnieje ograniczenie, że rozmiar bloku kontrolnego wynosi 4kb, co ogranicza rozmiar przechowywanych danych obrazu.
W repozytorium github deweloperzy użyli stałego wewnętrznego klucza publicznego do mintingu, aby ułatwić indeksowanie, więc widać, że deweloperzy planują kolejny krok w indeksowaniu, a czy uda się to zrealizować w transakcjach, pozostaje do zobaczenia.



23,69K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
Trendy onchain
Trendy na X
Niedawne największe finansowanie
Najbardziej godne uwagi