motivul acestei participații Intel nu este financiar; Pentru că fabricarea avansată de cipuri este un pivot pentru puterea globală. Intel a dominat și a fost condus incompetent timp de zeci de ani. SUA sunt acum dependente structural de o mică insulă la 100 de mile de China continentală pentru cipurile care alimentează cea mai avansată inteligență artificială, arme și infrastructură. Acest lucru nu este banal. din cauza eșecurilor $INTC, suntem îndatorați $TSMC Taiwanului pentru fabrici de ultimă generație. asta înseamnă că suntem la mila Chinei pentru cea mai bună tehnologie a noastră. Vedeți cum aceasta nu este o afacere normală? Semiconductorii sunt de departe cea mai importantă industrie pentru capacitățile tehnologice. Trump nu greșește când consideră că este o chestiune de suveranitate națională faptul că SUA sunt nasol la producția de cipuri (de exemplu, Nvidia este complet dependentă de TSMC pentru a-și produce GPU-urile) Pentru a ilustra și mai mult de ce aceasta nu este o decizie financiară: SUA este deja acționar în fiecare companie care operează la granițele sale; primește dividende obligatorii de la toți. în timp ce un dividend este voluntar pentru acționari (nu ai "dreptul" la dividende dacă ești acționar - este pur și simplu o decizie a consiliului plătită la discreția lor), nu este voluntar pentru guvernul SUA. Un dividend este plătit din profitul net și același lucru este valabil și pentru impozitare. guvernul SUA ia aproximativ 20% din venitul net ca un fel de dividend obligatoriu de la companii: ei sunt singurul "acționar" care are un adevărat "drept" la profit net! nu trebuie să dețină niciun stoc pentru a realiza acest lucru. Capacitatea cipurilor este cu adevărat o chestiune de putere geopolitică: adevăratul petrol al erei digitale. iar SUA se bazează complet pe Taiwan (TSMC) și Olanda (ASML) pentru a-și produce cea mai bună tehnologie (una dintre aceste companii operează pe teritoriu ostil). O participație de 10% vă oferă un loc concret la masă pentru strategia companiei. de aceea vor asta.