2025 → a privacidade vive na stack 2026 → decisão de execução Algumas chains reconstroem a execução para ser privada por padrão. Outras criam infraestrutura de privacidade que as instituições podem integrar. É assim que eu as comparo 👇 Primeiramente, a privacidade agora é estrutural... ▪ O varejo quer privacidade → proteção alfa ▪ As instituições precisam de privacidade → conformidade + estratégia ▪ A IA precisa de privacidade → integridade dos dados E é por isso que... ▪ As moedas de privacidade estão ressurgindo (ex. $ZEC) ▪ Os zkVMs estão ganhando atenção ▪ Privacidade opcional > privacidade máxima para adoção As chains de privacidade em 2025 se dividem em 2 arquétipos: ❇️ Grupo 1 - “Execução de Privacidade Nativa” Essas chains estão projetando novos ambientes de execução onde os dados são privados por padrão. > @aztecnetwork $AZTEC • Privacidade: Padrão, programável • Tecnologia: ZK-SNARKs (Noir) • Por que é importante: DeFi privado sem sacrificar a composabilidade > @Zcash $ZEC • Privacidade: Transações blindadas opcionais • Tecnologia: SNARKs (Halo 2, sem configuração confiável) • Por que é importante: Privacidade amigável à conformidade para transferência de valor > @0xMiden • Privacidade: Nível de aplicativo, focado em execução • Tecnologia: zkVM baseado em STARK • Por que é importante: Computação privada + paralelismo > @zama • Privacidade: Criptografia sempre ativa • Tecnologia: FHE (não apenas ZK) • Por que é importante: Computar em dados criptografados ❇️ Grupo 2 - “Infraestrutura de Privacidade Componível” Essas se concentram em escalabilidade + compatibilidade institucional, com privacidade como um primitivo opcional. > @NEARProtocol $NEAR • Privacidade: Computação confidencial + ZK • Foco: IA + disponibilidade de dados • Por que é importante: Privacidade para agentes de IA e dados do usuário > @boundless_xyz • Privacidade: Agnóstica a chains • Tecnologia: zkVM • Por que é importante: Computação privada em qualquer lugar > @SuccinctLabs • Privacidade: Agregação de provas • Tecnologia: zkVM • Por que é importante: As instituições não querem stacks ZK sob medida > @Starknet $STRK • Privacidade: Específica para aplicativos • Tecnologia: STARKs (Cairo) • Por que é importante: Escalar primeiro, privacidade onde necessário > @zksync $ZKS • Privacidade: Opcional, ciente da conformidade • Tecnologia: SNARKs • Por que é importante: RWAs + DeFi empresarial Como esses arquétipos são realmente escolhidos: • Se você está otimizando para proteção alfa → Execução de privacidade nativa • Se você está otimizando para escala de capital → Infraestrutura de privacidade componível • Se você precisa de opcionalidade regulatória → Privacidade híbrida / opt-in • Se você precisa de IA + dados → Computação confidencial + ZK As chains de privacidade competem entre si até certo ponto, mas, em última análise... Elas competem por onde a privacidade é aplicada: > na camada de execução > na camada de infraestrutura > ou na camada de aplicação Os vencedores não serão os "mais privados" - eles serão os mais selecionáveis.

Qual é a sua melhor jogada em termos de privacidade? @arndxt_xo @TheDeFiPlug @Hercules_Defi @atoms_res @rektonomist_ @AndrewMoh @poopmandefi @eli5defi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @kenodnb @Mars_DeFi @cryptorinweb3 @rektdiomedes @Nick_Researcher @Haylesdefi