2025 → la privacy vive nello stack 2026 → decisione di esecuzione Alcune catene ricostruiscono l'esecuzione per essere private per impostazione predefinita. Altre creano infrastrutture di privacy a cui le istituzioni possono collegarsi. Ecco come le confronto 👇 In primo luogo, la privacy è ora infrastrutturale... ▪ Il retail vuole privacy → protezione alpha ▪ Le istituzioni hanno bisogno di privacy → conformità + strategia ▪ L'AI ha bisogno di privacy → integrità dei dati Ecco perché... ▪ Le monete privacy stanno riemergendo (ad es. $ZEC) ▪ Gli zkVM stanno guadagnando attenzione ▪ Privacy opzionale > privacy massimale per l'adozione Le catene di privacy nel 2025 si dividono in 2 archetipi: ❇️ Gruppo 1 - “Esecuzione di Privacy Nativa” Queste catene stanno progettando nuovi ambienti di esecuzione in cui i dati sono privati per impostazione predefinita. > @aztecnetwork $AZTEC • Privacy: Predefinita, programmabile • Tech: ZK-SNARKs (Noir) • Perché è importante: DeFi privata senza sacrificare la composabilità > @Zcash $ZEC • Privacy: Transazioni shielded opzionali • Tech: SNARKs (Halo 2, senza setup fidato) • Perché è importante: Privacy compatibile con la conformità per il trasferimento di valore > @0xMiden • Privacy: A livello di app, focalizzata sull'esecuzione • Tech: zkVM basato su STARK • Perché è importante: Computazione privata + parallelismo > @zama • Privacy: Crittografia sempre attiva • Tech: FHE (non solo ZK) • Perché è importante: Computare su dati crittografati ❇️ Gruppo 2 - “Infrastruttura di Privacy Componibile” Queste si concentrano su scalabilità + compatibilità istituzionale, con la privacy come un primitivo opzionale. > @NEARProtocol $NEAR • Privacy: Computazione confidenziale + ZK • Focus: AI + disponibilità dei dati • Perché è importante: Privacy per agenti AI e dati degli utenti > @boundless_xyz • Privacy: Indipendente dalla catena • Tech: zkVM • Perché è importante: Computazione privata ovunque > @SuccinctLabs • Privacy: Aggregazione delle prove • Tech: zkVM • Perché è importante: Le istituzioni non vogliono stack ZK su misura > @Starknet $STRK • Privacy: Specifica per app • Tech: STARKs (Cairo) • Perché è importante: Scalare prima, privacy dove necessario > @zksync $ZKS • Privacy: Opzionale, consapevole della conformità • Tech: SNARKs • Perché è importante: RWAs + DeFi aziendale Come vengono effettivamente scelti questi archetipi: • Se stai ottimizzando per la protezione alpha → Esecuzione di privacy nativa • Se stai ottimizzando per la scala del capitale → Infrastruttura di privacy componibile • Se hai bisogno di opzioni normative → Privacy ibrida / opzionale • Se hai bisogno di AI + dati → Computazione confidenziale + ZK Le catene di privacy competono tra loro in una certa misura, ma alla fine... Competeranno per dove la privacy viene applicata: > al livello di esecuzione > al livello di infrastruttura > o al livello di applicazione I vincitori non saranno i "più privati" - saranno i più selezionabili.

Qual è il tuo miglior progetto per la privacy? @arndxt_xo @TheDeFiPlug @Hercules_Defi @atoms_res @rektonomist_ @AndrewMoh @poopmandefi @eli5defi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @kenodnb @Mars_DeFi @cryptorinweb3 @rektdiomedes @Nick_Researcher @Haylesdefi