Para mim, é gritante que Tom Lee não é um melhor Saylor (e ETH não é um melhor r/r longo do que BTC ao longo de 1 ano)... pelo menos AINDA. Talvez em alguns anos, quem sabe. Mas agora, Saylor é considerado o louco que preferiria entrar em falência a vender um único BTC. Tom Lee? Um trader que é um maximalista de lucro e não dá a sensação de que ele tem mãos de diamante. Simplesmente não se pode construir 2 anos de confiança em 3 meses. Saylor é um maximalista de BTC, seu único foco é MSTR e BTC, enquanto a Bitmine não é nem mesmo o foco principal de Tom Lee, ele ainda está gerenciando a Fundstrat e oferecendo ETFs de ações. Isso exacerba massivamente o risco de queda no ETH em comparação com o BTC. E você pode sentir isso com os participantes do mercado: - Os touros do BTC estão absolutamente despreocupados quando o BTC cai, sem meta de preço, essa coisa vai a $1M. - Do lado do ETH, qualquer queda é recebida com inquietação e preocupações de 'topo do ciclo?', e a maioria das pessoas está procurando se desfazer acima de $5k, elas não querem segurá-lo durante o mercado em baixa do ETH.
Vance Spencer
Vance Spencer24/08, 03:45
Duas perguntas para os respeitadores de bola 1. Você realmente gosta de BTC ou gostou da compra de $42 bilhões do Saylor no ano passado? 2. Por que o Tom Lee não é um Saylor melhor em um ativo mais reflexivo? Uau
52,56K