對我來說,湯姆·李顯然不是更好的賽勒(而且在1年內,ETH的風險回報比BTC更差)……至少目前是這樣。 也許幾年後,誰知道呢。 但現在,賽勒被認為是那個寧願申請破產也不願意賣出一枚BTC的瘋子。 湯姆·李?一個追求利潤的交易者,給人的感覺並不是一個堅定的持有者。 你根本無法在3個月內建立起2年的信任。 賽勒是一個BTC的極端支持者,他唯一關注的是MSTR和BTC,而比特礦並不是湯姆·李的唯一關注點,他仍在管理Fundstrat並提供股票ETF。 這大大加劇了ETH相對於BTC的下行風險。 你可以從市場參與者那裡感受到這一點: - BTC的多頭在BTC下跌時完全不受影響,沒有價格目標,這東西要漲到100萬美元。 - 在ETH方面,任何下跌都會引發不安和“週期頂峰?”的擔憂,大多數人希望在5000美元以上拋售,他們不想在ETH熊市中持有。
Vance Spencer
Vance Spencer8月24日 03:45
對球尊重者的兩個問題 1. 你真的喜歡BTC,還是因為你喜歡Saylor去年購買的420億美元 2. 為什麼Tom Lee在一個更具反射性的資產上不是一個更好的Saylor 哇
52.56K