Eu tenho uma nova teoria para 1 ETH = 1 ETH Minha resposta anterior era que as pessoas precificam em ETH, mas orçam em USD. Minha nova resposta é que 1 ETH realmente é igual a 1 ETH, mas é uma resposta sutil. Existem 3 ativos que você precisa considerar: USD, ETH e NFT. A questão é onde você coloca seu capital. A primeira suposição é que a grande maioria das compras de NFT são feitas em ETH. Portanto, dada essa suposição, você primeiro precisa converter USD em ETH ou já ter uma quantidade de ETH. Agora, vamos pegar um cryptopunk como exemplo de NFT. Você compra um punk ou não? Agora, para fazer isso, você deve ter ETH (de acordo com a suposição acima). Se você acha que o punk apenas manterá seu preço em ETH, então por que não apenas segurar o ETH, que é muito menos arriscado? Se você acha que o punk manterá seu preço em USD, por que não apenas segurar o USD? Agora, se você acha que qualquer um deles aumentará ao longo do tempo, então comprar o punk se torna interessante, mas o cenário mais interessante é que tanto o ETH quanto o preço do punk em ETH aumentem. É uma aposta de dupla composição em ETH e no NFT. É aí que os NFTs se tornam muito lucrativos e eu acho que é isso que muitos estão considerando ao olhar para os NFTs como um investimento no momento. Então, tudo isso para dizer que à medida que o ETH sobe, eu realmente acho que 1 ETH é igual a 1 ETH. É quase como um jogo de arbitragem dupla. É como converter USD em Yen acreditando que isso superará o USD e, além disso, comprar arte japonesa com esse Yen acreditando que a arte no Japão também aumentará de preço em Yen. Agora, eu acho que essa nova teoria é mais verdadeira quanto maior o preço do NFT, mas à medida que você vai para baixo, eu acho que tende a minha teoria original de precificar em ETH, mas orçar em USD.