Eu tenho uma nova teoria para 1 ETH = 1 ETH Minha resposta antes era que as pessoas precificam em ETH, mas fazem um orçamento em USD. Minha nova resposta é que 1 ETH é realmente igual a 1 ETH, mas é uma resposta diferenciada. Existem 3 ativos que você precisa considerar: USD, ETH e NFT. A questão é onde você coloca seu capital. A primeira suposição é que a grande maioria das compras de NFT é feita em ETH. Portanto, dada essa suposição, primeiro você precisa converter USD em ETH ou já tem um saco de ETH. Agora vamos pegar um cryptopunk como exemplo NFT. Você compra um punk ou não? Agora, para fazer isso, você deve ter ETH (de acordo com a suposição acima). Se você acha que o punk apenas manterá seu preço em ETH, por que não apenas manter o ETH, que é muito menos arriscado? Se você acha que o punk manterá seu preço em USD, por que não apenas manter o USD? Agora, se você acha que qualquer um deles aumentará com o tempo, comprar o punk se torna interessante, mas o cenário mais interessante é que o ETH para USD e o preço do punk no ETH sobem. É uma aposta dupla de composição no ETH e no NFT. É aí que os NFTs se tornam muito lucrativos e acho que é isso que muitos estão considerando quando olham para os NFTs como um investimento no momento. Então, tudo isso é para dizer que, à medida que o ETH sobe, acho que 1 ETH é igual a 1 ETH. É quase como um jogo de dupla arbitragem. É como converter USD em ienes acreditando que ultrapassará o USD e, além disso, comprar arte japonesa com esse iene acreditando que a arte no Japão também aumentará de preço em ienes. Agora eu acho que essa nova teoria é mais verdadeira quanto maior o preço do NFT, mas à medida que você vai para baixo, acho que tende para minha teoria original de preço em ETH, mas orçamento em USD.