Myślę, że GDPeval czyni "proste makroekonomiczne aspekty AI" (2024) autorstwa noblisty Darona Acemoglu oficjalnie najgorzej starzejącym się artykułem o AI ostatniej dekady.

uważa, że tylko ~5% zadań w całej gospodarce mogłoby być realizowanych przez AI, co dałoby 1% (nie roczny) wzrost PKB przez całe dziesięciolecie, podczas gdy GDPeval pokazuje, że modele na granicy technologii są na równi z ludzkimi ekspertami w rzeczywistych zadaniach ekonomicznych w szerokim zakresie dziedzin istotnych dla PKB ~50% czasu. Wzrost AI wygląda bardziej na 1-2% rocznie.