Je pense que GDPeval fait de "la simple macroéconomie de l'IA" (2024) par le lauréat du prix Nobel Daron Acemoglu le pire article sur l'IA de la dernière décennie.

il pense que seulement ~5% des tâches économiques à l'échelle de l'économie pourraient être abordées par l'IA pour un boost de 1% (non annualisé) du PIB sur une décennie entière, tandis que GDPeval montre que les modèles de pointe sont à parité avec des experts humains dans des tâches économiques réelles dans un large éventail de domaines pertinents pour le PIB ~50% du temps. Le boost de l'IA ressemble davantage à 1-2% par an.