Ik waardeer dit, maar Amerika is een protestantse natie. Katholieken zijn mijn broeders in Christus, maar hun sekte is gedurende een groot deel van de geschiedenis van de natie als een vreemde religie gezien. Amerikaanse waarden waren van nature protestants; je mag dat misschien niet leuk vinden, maar het is duidelijk waar. Je komt niet dichter bij de Amerikaanse traditie door katholiek te worden. Er is altijd een niveau van tolerantie voor het katholicisme geweest (zie Maryland) en ze zijn in het grotere Amerikaanse verhaal verweven, maar het is niet, en zal het nooit zijn, de dominante denominatie in de VS (tenzij je het plan van sommige katholieken wilt proberen om zoveel mogelijk aanhangers illegaal uit Latijns-Amerika binnen te halen). Dit is geen aanval op katholieken; als ik een Southern Baptist was die in Italië woonde, zou ik niet beledigd zijn als iemand zou beweren dat mijn geloof niet fundamenteel Italiaans van aard was. Als je denkt dat dit de kerk is waar je echt in zou moeten zijn, dan zal geen enkele discussie over de Amerikaanse erfgoed je van gedachten doen veranderen. Maar als de discussie gaat over de oorsprong van de Amerikaanse traditie en waar deze te vinden is, is het antwoord duidelijk protestants. Je zou geneigd kunnen zijn te zeggen dat dit het kernprobleem van Amerika is; misschien heb je zelfs gelijk, maar dit benadrukt alleen het feit dat dit een geloof is van buiten de Amerikaanse traditie, niet de fundering ervan.
Joshua Charles
Joshua Charles19 aug, 11:49
Ik ben het volledig eens met de opmerking van @AuronMacintyre over het belang van het lezen van originele bronnen (de context is George Washington's afscheidstoespraak, en hoe het lezen daarvan en andere bronnen van vóór 1945 je helpt te zien hoe anders de wereld was, en hoe misleid velen van ons zijn over wat "Amerikaanse waarden" zijn). Maar ik zou het een stap verder nemen: Deze focus op originele bronnen is precies wat me weg heeft geleid van het protestantisme en naar de Katholieke Kerk. Ik ontdekte dat er "iets heel radicaals en moderns" (zoals Auron zei) was gebeurd in de 16e eeuw, wat een enorme afwijking vertegenwoordigde van de volheid van de christelijke waarheid en gemeenschap. Ik ontdekte de Kerkvaders en de Heiligen die hen opvolgden, die allemaal getuigenis aflegden van een radicaal ander geloof en een andere Kerk dan ik was geleerd te geloven. Ik ontdekte dat het protestantisme een afwijking was zonder stevige basis in de geschiedenis of de christelijke gedachte, en dat ik onbewust aan de kant had gestaan die had geholpen de christelijke beschaving te vernietigen, ironisch genoeg in de naam van Christus. Net zoals veel mensen vandaag Amerika vernietigen in de naam van "Amerikaanse waarden." Wanneer je onze wortels kent, weet je dat die claim vaak onzin is. Hetzelfde geldt voor de Kerk en de protestantse sekten, wat de reden is waarom zoveel protestanten die de sprong wagen uiteindelijk katholiek worden.
1,25M