Her er en kort forklaring på fordelene ved å kjøpe PT-sKaito direkte hos U: Først og fremst er mitt behov å opprettholde en jevn vekst i innsatsvolum uten å påvirke den nåværende egenkapitalen, spesielt siden det fortsatt er mange prosjekter som går til TGE i Q4, så jeg forlot midlertidig ideen om å bytte sKaito direkte mot PT. Som vist på figuren, under gjeldende APY (76.17%), kan du bytte 1000 PT-sKAITO med 1200U, og hvis du kjøper Kaito (pris 1.44u) direkte med disse 1200u, kan du bare få 833 stykker, og bare 722 sKaito etter innsats... Og 1000 sKaito etter 120 dager er minst lik 1100 Kaito... 1100-722=378 Kaito! Med andre ord, uten å skynde deg å raskt øke innsatsbeløpet, kan du få mer Kaito ved å kjøpe PT under høye APY-forhold, og gjeldende prisberegning, å kjøpe PT tilsvarer å kjøpe Kaito med en gjennomsnittspris på 1.09u etter 120 dager! Og når du etter 120 dager, hvis prisen på Kaito er høyere enn 1,09, kan du direkte tjene prisforskjellsfortjenesten, og alle rabattene i dette kommer fra FOMO-premien levert av folk som kjøper YT i store mengder. Derfor, for IKT som allerede har mye pant, er kostnadsytelsen ved å øke posisjoner til denne prisen ikke høy, fordi det nye pantebeløpet vil ha liten økologisk inntektsgevinst i løpet av de neste 120 dagene, og etter 120 dager vil det øke den ekstra posisjonsøkningseffekten med omtrent 22 % på hele grunnlaget for denne transaksjonen. De 2 % her kommer fra @KaitoAI APR-inntekter gitt til stakere hver dag over 120 dager med akkumulering. Så den beste forutsetningen for å øke posisjoner er ikke nødvendigvis at prisen faller, men at prisen faller mens YT-APY fortsatt er høy, og jo større forskjellen mellom endringsraten, jo flere rabatter får du! Da burde jeg virkelig ikke kjøpe spot lenger, hvis jeg vil kjøpe det, kjøp PT!

Jeg vet ikke om alle har funnet ut av denne logikken, for å ha mer sKaito i 2026 begynte jeg å kjøpe PT, og jeg investerte også 1,000 PT i henhold til ovenstående, så APY bør begynne å synke...