Hovedargumentet mot denne tesen er at CRCL-egenkapitalen er mye annerledes enn XPL-tokenet. Faktisk er de i orden, som en XPL-innehaver har jeg ingen rettigheter til styring eller kontantstrømmer av Tether slik du kan med CRCL. Ideen med "væskeeksponering" er at jeg er i stand til å investere i den potensielle suksessen til Tethers produkt ettersom USDT er integrert på Plasma. Jeg kan ikke kjøpe USDT da det aldri vil gå opp, dette er første gang jeg kan spekulere i suksessen til Tether, og jeg er villig til å ta den innsatsen. Ikke undervurder first mover-effekten her.