Kalshi v. Polymarket - hvem handlet SP-episoden om? Jeg har sett sagaen om Kalshi v Polymarket South Park utfolde seg de siste 16 timene. «Hvem handlet episoden egentlig om?» er den rasende debatten mellom tilhengere på alle kanter. Les nedenfor for å se hva jeg fant... ________________________________________ For meg er det interessante å finne ut hva som var *virkelighet* og hva som er rent *narrativ* - fordi jeg tror det betyr mye. Fortellingen har sin plass, men den er mest verdifull når den sporer med virkeligheten for å forbedre den virkelige historien i stedet for å prøve å fabrikkere en falsk. De fleste av CT leser eller undersøker faktisk aldri noe selv - de tar bare den beste "gotcha" eller "burn" og bestemmer seg for at det er deres sannhet og løper med den. Folket trenger en kilde til sannhet (noe som er litt morsomt med tanke på hele prediksjonsmarkedene-som-en-sannhet-deriver-greia) ... For å unngå forutinntatthet tar jeg sikte på å presentere fakta først og deretter gi mine tanker som en som har sett episoden og observert prat på nettet siden. Fakta: 1) Nevner: Både Kalshi og Polymarket ble nevnt. Ingen bestrider det. Begge navnene ble sagt. Begge ordene var på skjermen. 2) Logoer: Spesielt ble ikke Polymarkets offisielle logo omtalt. Teknisk sett er Kalshis logo bare navnet, slik at man kan gå begge veier - det er ikke omstridt at "Kalshi" ble skrevet på nyhetssendingen under episoden. Appen som ble brukt i showet hadde en grønn bladlogo øverst. 3) App UI/UX Denne er grei. Hvis du får tilgang til Polymarket-appen i USA, får du bare en blå skjerm som sier "vennligst besøk nettstedet vårt." South Park-appen/Kalshi-appen er gjengitt side om side nedenfor... ser ut som en ganske åpenbar match selv ned til "Få $10"-funksjonen og kategorioppsettet. 4) Nevn rekkefølge: På Fox News-sendingen nevnes Kalshi først. Innfatningene med Polymarket kom rett etter det. ...