Over 700k$ av $AERO utslipp vil bli dirigert til det nye $SYND bassenget på @aerodromefi. Velgernes sentiment har priset tokenet til et sted rundt 0,1 USD, basert på tilsvarende vAPR-er. (Dette er et løst estimat og avhenger av opplevd risiko i tillegg til opplevd verdi) Hvis prisen holder med forventning og 100 % av insentivtokens og teamets likviditetsdriftsbudsjett skulle være LPd, bør APR på poolen overstige 500 %. Alt avhenger av volatilitet og hvor folk plasserer LP-en sin. Jeg vil våge å gjette at faktisk APR innen rekkevidde vil være mye høyere ettersom LP-er ikke vil gi 100 % av tokenene og ikke alle vil spille innenfor samme område. Høy volatilitet under prisoppdagelse vil føre til at LP-er har høy IL-risiko med mindre de plasserer et bredt spekter. Jeg forventer at det @syndicateio teamet vil plassere en LP med bredt utvalg, noe som øker potensialet for APR for LP-er som aktivt administrerer et stramt utvalg. Ekstremt høy LP-APR med stram rekkevidde bør forårsake kjøpspress fra leiesoldat-LP-er, noe som gir solid kjøpspress etter epoken. Dette bør motvirke dumping fra risikovillige velgere. Jeg er spent på å se hvordan dette utspiller seg, siden denne typen ve(3,3)-first token-lansering har et stort potensial. Hvis prisen på tokenet havner innenfor velgernes forventede pris, vil det validere publikumsintelligenskapasiteten til ve(3,3) DEX-er. Gjør velgerne tilstrekkelig DD? Dette er spørsmålet. Hvis tokenprisen overgår, kan det være en massiv gevinst for velgerne som tok innsatsen. Omvendt, hvis tokenprisen kollapser, kan det så tvil om levedyktigheten til ve(3,3)-lanseringer og avvise velgere fra pre-market tokens i fremtiden. Dette er 100% IKKE økonomisk rådgivning. Jeg forventer at tokenet vil være svært volatilt og å gi LP lønnsomt vil kreve dyktighet. Å stemme på tokenet bør ikke være med en forventning om fortjeneste uten skikkelig DD. DYOR, etc.