Ærlig talt, med markedstilstanden er jeg nær ved å stable alt utenom 3–4 spill og beholde en liten gamblingport. Ja, de store kan flytte, men de neste 6+ månedene er absolutt tilberedt for on-chain. Utenom rotasjonsspillende fortellinger, er det ingen likviditetsinnstrømningskatalysator som gjør det fornuftig å være risikovillig. Ting kan bevege seg høyere, men de vil 100 % bli verre i skyttergravene - det garanterer jeg. Det er ikke engang noen reell oppside ved en flukt til "kvalitets"-tokens, fordi risiko-til-belønning-forholdet er massivt skjevt til nedsiden for å holde noe middels langsiktig. Mange mennesker kommer til å blø ut gevinstene sine her, DCA-ing til med-store selskaper som er off-meta/konstant gambler på nye CA-er. Tesehandel er fortsatt mulig, men det er i stor grad forløpende fortellinger vi antar vil returnere/manifestere. Dessuten, ikke @ meg om en makro-laiv trickle-down meme-coin-supersyklus når BTC/ETH treffer nye ATH-er - ingen byr skyttergrav slop med disse gevinstene, og du vet det. Dette er ikke engang et bjørneinnlegg. Spillet for meg handlet alltid om å spille hendene med de beste oddsene for å vinne. Det eksisterer fortsatt i noen lommer i bransjen, men vi kan ikke anta at ting går tilbake til status quo fordi et par gutter i GC din "fortalte deg det". Majors kan skrive ut nye ATH-er, men for flertallet på $12-porteføljen er det irrelevant. Alfaen går foran flokken etter hvert som forholdene forverres og snur strategien din for å minimere skaden de forårsaker når de jeet en masse. Mange mennesker vil lære harde, livsendrende leksjoner i de kommende månedene. Deres fiasko er ikke at de er dårlige handelsmenn; det er at de er forferdelige til å tilpasse seg når den bransjeomfattende metaen skifter - se ICO-er/DeFi/L1 Vaporware/NFT-er som bevis. Dere har blitt advart, vær så snill å ikke reise tur/retur denne gangen.