Ärligt talat, med tanke på marknadens tillstånd, är jag nära att stabilisera allt utanför 3-4 spel och behålla en liten spelhamn. Yeh, de stora företagen kan flytta, men de kommande 6+ månaderna är absolut tillagade för on-chain. Utanför de roterande berättelserna finns det ingen katalysator för inflöde av likviditet som gör det meningsfullt att vara riskfylld. Saker och ting kanske går högre, men de kommer till 100% att bli värre i skyttegravarna - det garanterar jag. Det finns inte ens någon verklig uppsida med en flykt till "kvalitetstokens", eftersom risk-till-belöningsförhållandet är massivt skevt till nackdelen för att hålla något på lång sikt. Många människor kommer att blöda ut sina vinster här, DCA-ing till med-stora bolag som off-meta/ständigt spelar på nya CAs. Handel med teser är fortfarande möjligt, men det är till stor del berättelser före körning som vi antar kommer att återvända/manifesteras. Dessutom, @ mig inte om någon makro-lajv trickle-down meme-mynt-supercykel när BTC/ETH träffade nya ATHs - ingen bjuder skyttegravsslop med dessa vinster och du vet det. Det här är inte ens ett björninlägg. För mig handlade spelet alltid om att spela de händer som har de bästa oddsen att vinna. Det finns fortfarande i vissa fickor i branschen, men vi kan inte anta att saker och ting återgår till status quo eftersom ett par killar i din GC "sa det till dig". Majors kan skriva ut nya ATH:er, men för majoriteten av $12-portföljen är det irrelevant. Alfan springer i täten när förhållandena förvärras och ändrar din strategi för att minimera skadan de orsakar när de jeet en masse. Många människor kommer att lära sig svåra, livsförändrande läxor under de kommande månaderna. Deras misslyckande är inte att de är dåliga handlare; det är att de är dåliga på att anpassa sig när den branschomfattande metan skiftar - se ICO:er/DeFi/L1 Vaporware/NFT:er som bevis. Ni har blivit varnade, snälla gör inte tur och retur den här gången.