Jeg kjenner ikke Jason, eller detaljene om hans avgang, men som en som har hjulpet en håndfull høyprofilerte gründere med å navigere i avgangene sine, lyder dette VELDIG annerledes for meg enn hvordan de fleste tolker det. Ting som umiddelbart vekket min nysgjerrighet: - Det er vagt og virker forhastet - dårlig definert "rådgiver"-posisjon som myker opp landingen - investorer og ansatte sier ikke noe utover noen få generiske svar - Ingen uttalelse fra den nye ledelsen - Ingen kommunikasjon fra merkevarekontoen om lederovergangen - medgründer som nå har ansvaret og gir et høflig, men noe vagt svar - planlegge å jobbe med noe relatert innenfor økosystemet Igjen, dette er ren spekulasjon, men jeg tror de fleste erfarne kommunikasjonsfolk leser btw linjene og kommer til en helt annen konklusjon enn resten av CT