var på gjerdet på @ethos_network i noen uker, og prøvde å få litt mening om verdien og nettoeffekten, mens mange av homiene i @spiritdao snakket om fremveksten, og broren min @MINHxDYNASTY sa at det var verdt en titt, og når omdømmeverktøy begynner å rulle ut, men denne dumme engasjementsfarmen har absolutt sørget for at jeg ikke vil spille de gjennomsiktige raseri-agnspillene som @0x5f_eth bruker for å pumpe det som bare kan forstås som et ødelagt suboptimalt produkt som forsøker å redusere folk til deres mest grunnleggende instinkter, For hvorfor skulle han ellers prøve å lokke @Azuki, det sterkeste fellesskapet i Web3, med slik desinformasjon, hvis han faktisk hadde tro på at dette var noe mer enn et glimt i pannen, å bruke atferdsmods for å prøve å få trekkraft er den laveste formen for markedstilpasning som et produkt prøver for nettverkseffekter, Selvfølgelig avslører våre meninger mer om oss selv enn andre, så ulempen er på, den kalles faktisk bare "ETHOS", noe som gir enda en netto negativ innvirkning på plassen og ikke er noe mer enn en web2-grift i web3-klær

Jeg føler også at for at omdømme skal være relevant, må det først bygges innenfor små nettverk, der folk har nærhet til relevant og virkningsfull informasjon, og deretter kobles til tilkoblede nettverk basert på valg, du kan ikke bare legge et omdømmesystem over hele «rommet» uten å bli offer for skjørheten til koordinerte desinformasjonsangrep, Tribalisme og pøbelmentalitet som vi allerede har for mye av, dette produktet ble ikke bygget for Web3, og det vises