Mottok nettopp denne uttalelsen fra Lisa Cook, via hennes advokat: «President Trump påsto å sparke meg 'for årsak' når det ikke eksisterer noen grunn under loven, og han ikke har noen myndighet til å gjøre det.  Jeg vil ikke trekke meg. Jeg vil fortsette å utføre mine plikter for å hjelpe den amerikanske økonomien, slik jeg har gjort siden 2022.»

President Trump sa at han sparker Lisa Cook, en Federal Reserve-guvernør, «med umiddelbar virkning». Det er hans mest direkte angrep hittil på Feds uavhengighet – og et skritt som det er langt fra klart at han lovlig kan ta.

I sin Jackson Hole-tale sender Powell sitt sterkeste signal hittil om at Fed forbereder seg på å gjenoppta rentekuttene. Ingen referanser i hans forberedte kommentarer til Trump eller hans angrep på Feds uavhengighet. Historie av @colbyLsmith:

USA har hatt en flere tiår lang økonomisk fordel takket være sitt rykte som det tryggeste stedet i verden for investorer å sette pengene sine og for gründere å bygge sine virksomheter. President Trump kan være i ferd med å utnytte den fordelen. 🎁🔗 som svar.

Viktig stykke fra Andreas Georgiou om hva som skjer når et land undergraver uavhengigheten til sin økonomiske statistikk. Han burde vite: Han ble straffeforfulgt i Hellas for å ha rapportert nøyaktige underskuddstall.

Trumps avskjedigelse av @BLS_gov-kommissæren etter en svak jobbrapport trakk fordømmelse fra økonomer over hele det politiske spekteret som var bekymret for politiseringen av regjeringsdata. Hans valg av erstatter har bare økt disse bekymringene.

I et innlegg på Truth Social sa president Trump at han ville nominere Stephen Miran, styreleder for Council of Economic Advisers, til å fylle ut Adriana Kuglers periode i Federal Reserve Board, som avsluttes i januar. Men han sa at han ville «fortsette å søke etter en permanent erstatter».

I 2012 var jeg assisterende direktør ved Bureau of Economic Analysis (*ikke BLS*) og var ansvarlig for å utarbeide estimatene for bruttonasjonalprodukt. Mr. Hassett tar flere ting feil her. (1/n) (Tråd)

Det amerikanske arbeidsmarkedet svekkes. Er det på grunn av lavere tilbud eller lavere etterspørsel? Smart stykke fra @Claudia_Sahm som avslutter: "Foreløpig tyder dataene på at redusert arbeidstilbud sannsynligvis er den viktigste driveren, selv om redusert etterspørsel spiller en rolle og risikoen for syklisk svekkelse i arbeidsmarkedet har økt." #jobs #economy

Datarevisjoner er en normal, nødvendig del av å prøve å måle en økonomi på 30 billioner dollar i sanntid. De kan også være skurrende, spesielt for folk som ikke tvangsmessig gransker hver jobbrapport. Så jeg gravde i hvordan og hvorfor revisjoner. Noen få viktige ting å ta med seg: