California startet med gullrushet og kan ende med Golden Exit. det har blitt underrapportert hvor mye formue som har forlatt CA på grunn av den foreslåtte skatten på beslaglegging av eiendeler. En privat undersøkelse ble gjennomført blant berørte personer for noen dager siden, og 80-90 % av de spurte sa at de allerede har forlatt California i 2025 eller vil forlate i 2026 hvis det ser ut til at folkeavstemningen sannsynligvis vil bli vedtatt. 2–2,5 tonn dollar i eiendeler forsvunnet, noe som tilsvarer omtrent 20 milliarder dollar i årlige inntekter for delstatsregjeringen. og sannsynligvis hundretusener av jobber som nå står i fare. mindre rapportert er den større flukten som pågår fra folk som IKKE er direkte berørt, men som bekymrer seg (som de bør) for at denne loven raskt vil gå fra milliardærer til alle andre... Initiativet gir faktisk lovgivere i California rett til å ta hvem som helst sine eiendeler etter skatt når som helst i fremtiden, basert på flertallsavstemning. Dette handler ikke om milliardærer. det er et nytt «skattesystem» som rett og slett ødelegger private eiendomsrettigheter i Amerika. All privat eiendom er nå offentlig eiendom. Selv etter å ha betalt skatten din, er det ikke lenger lovlig din eiendom. Det er statens, du bare låner det. Lovgiverne bestemmer hva du får beholde og midlertidig bruke hvert år. Utallige grunnleggere, administrerende direktører og andre bedriftsledere ser aktivt etter å flytte selskapene sine ut av delstaten. ikke bare teknologi, ikke bare AI, ikke bare milliardærer, men kjernen i Californias velstand siden 1847 er i ferd med å rakne. og slik risikerer dette initiativet å rakne Amerika: - ~10 delstater har eksplisitte eller implisitte forbud mot en skatt på beslagleggelse av eiendeler... - personer som er berørt i California (og andre stater som prøver å gjøre det samme) vil flytte til disse statene som gir private eiendomsrettigheter. - CA har allerede et årlig budsjettunderskudd på 20-30 milliarder dollar, en ufinansiert pensjonsforpliktelse på ~1 tusen dollar for offentlige ansatte/fagforeninger, og 500 milliarder dollar i utestående gjeld. Staten har ikke råd til å låne mye mer og vil iverksette flere beslagleggelser av eiendeler for å oppfylle sine forpliktelser. - Beslag av eiendeler vil først gå over til «millionærer» og til slutt til hele middelklassen ettersom flere beslagleggelser får flere til å forlate staten. - Underskuddet, gjelden og jobbtapet vil eskalere. Den gyldne utgangen. - ingen amerikansk delstat har noen gang erklært konkurs. i tillegg til California står dusinvis av andre delstater overfor lignende økonomiske kriser – lovgivere som har lovet fremtidige ytelser som ikke kan betales, eller tyveri og sløsing har fått løpe løpsk og uforminsket i årevis. - Stater som sliter vil til slutt be om føderal bistand, slik de alltid har gjort i tider med finanskrise, og dermed effektivt «føderalisere statsgjelden». - stater som ikke er i krise vil erklære «nok er nok», enkeltpersoner i disse statene vil nekte å betale føderale skatter (hvorfor betale for andres feil?), noen stater kan forsøke å løsrive seg fra unionen, og en konstitusjonell og sivil krise vil bryte ut. Dette kan virke usannsynlig, men det er den åpenbare dominoeffekten av å selektivt slette private eiendomsrettigheter for noen personer i enkelte stater. Jeg er ikke milliardær, og denne CA-loven påvirker meg ikke, men jeg bryr meg om landet og delstaten CA. Jeg vil at begge skal blomstre. det er åpenbart at det finnes folk i California som desperat trenger støtte og hjelp, og ulikheter kan eksistere som må rettes opp, men å fjerne private eiendomsrettigheter er feil vei for alle. Noen alternativer å vurdere først: 1) med et årlig budsjett på 350 milliarder dollar kan CA kutte programmer som fører til tyveri og liten eller ingen fordel for innbyggerne. 50 milliarder dollar per år er sannsynligvis mulig å få tilbake. 2) hvis det trengs mer skatt, skattelån mot urealiserte kapitalgevinster (svært få innvendinger vil oppstå), eliminere skattefri overføring av visse verdierte eiendeler (eiendomsbransjen vil kjempe), skape en økning i grunnlaget for arv (noen vil kjempe, men de fleste vil støtte). sannsynligvis 10 milliarder dollar i ekstra inntekter kan realiseres. 3) omstrukturere alle offentlige pensjonsordninger fra ytelsesbasert til innskuddsbasert ytelse. å eliminere de ufinansierte pensjonsforpliktelsene ($1T+) vil være utløsningsventilen for fremtiden staten så sårt trenger. Vi må ta tak i det som plager oss uten å splitte og ødelegge vår stat, vårt land, vårt hjem. Ignorer retorikken, dette er fakta.

💸🔥 Brad Gerstner om hva Dells gave fra Trump Accounts på 6 milliarder dollar virkelig gjør for formuesgapet: "Vi har et enormt rikdomsgap i dag. Vi har 529 kontoer. Det finnes 16,1 millioner 529 kontoer i dette landet, hvorav 15,8 millioner tilhører familier som er blant de 10 prosentene av inntekten. Barna som vil bli uforholdsmessig godt tjent her, er de 15 millioner amerikanske barna som ellers ikke ville hatt noen sparepenger, ingen konto. Og bare som en påminnelse: Dell-gaven i dag går til de 75 prosent av familiene som har en inntekt på 150 000 dollar eller mindre.» — 🎤 @altcap på @BG2Pod

250 år. Én nasjon. 🇺🇸 USAs 250-årsjubileum har begynt! 🎆🇺🇸