La California è iniziata con la Corsa all'Oro e potrebbe finire con l'Uscita Dorata. È stato poco riportato quanto ricchezza sia uscita dalla CA a causa della tassa sulla confisca degli asset proposta. Un sondaggio privato è stato condotto tra le persone interessate alcuni giorni fa e l'80-90% degli intervistati ha dichiarato di aver già lasciato la CA nel 2025 o di lasciare nel 2026 se la misura referendaria sembra avere buone possibilità di passare. $2-2,5T di asset scomparsi, che rappresentano circa $20B di entrate annuali per il governo statale. E probabilmente centinaia di migliaia di posti di lavoro ora a rischio. Meno riportato è il grande esodo in corso da parte di persone che NON sono direttamente colpite ma temono (come dovrebbero) che questa legge si trasformerà rapidamente da miliardari a tutti gli altri... L'iniziativa dà effettivamente ai legislatori della CA il diritto di prendere gli asset post-tasse di chiunque in qualsiasi momento in futuro sulla base di un voto di maggioranza. Non si tratta di miliardari. È un nuovo "sistema fiscale" che distrugge semplicemente i diritti di proprietà privata in America. Tutta la proprietà privata è ora proprietà pubblica. Anche dopo aver pagato le tasse, non è più legalmente tua proprietà. È del governo, tu la stai solo prendendo in prestito. I legislatori decideranno cosa potrai tenere e utilizzare temporaneamente ogni anno. Innumerevoli fondatori, CEO e altri leader aziendali stanno attivamente cercando di trasferire le loro aziende fuori dallo stato. Non solo tecnologia, non solo AI, non solo miliardari, ma il motore centrale della prosperità della California dal 1847 si sta disfacendo. Ecco come questa iniziativa rischia di disfare l'America: - ~10 stati hanno divieti espliciti o impliciti contro una tassa sulla confisca degli asset... - Le persone colpite in CA (e in altri stati che cercano di fare lo stesso) si trasferiranno in questi stati che conferiscono diritti di proprietà privata. - La CA ha già un deficit di bilancio annuale di $20-30B, una passività pensionistica non finanziata di ~$1T per i dipendenti pubblici/sindacati e $500B di debito in essere. Lo stato non può permettersi di prendere in prestito molto di più e lancerà ulteriori confische di asset per soddisfare i propri obblighi. - Le confische di asset passeranno prima ai "milionari" e infine all'intera classe media man mano che più confische di asset porteranno più persone a lasciare lo stato. - Il deficit, il debito e la perdita di posti di lavoro spiraleranno. L'Uscita Dorata. - Nessuno stato degli Stati Uniti ha mai dichiarato bancarotta. Oltre alla CA, dozzine di altri stati affrontano crisi fiscali simili - i legislatori hanno promesso benefici futuri che non possono essere pagati o furti e sprechi sono stati lasciati correre sfrenati e senza controllo per anni. - Gli stati in difficoltà chiederanno eventualmente assistenza al governo federale, come hanno sempre fatto in tempi di crisi fiscale, "federalizzando" di fatto il debito statale. - Gli stati non in crisi dichiareranno "basta è basta", le persone in quegli stati rifiuteranno di pagare le loro tasse federali (perché pagare per gli errori degli altri?), alcuni stati potrebbero cercare di secedere dall'Unione e si verificherà una crisi costituzionale e civile. Questo potrebbe sembrare inverosimile, ma è l'evidente effetto domino di cancellare selettivamente i diritti di proprietà privata per alcune persone in alcuni stati. Non sono un miliardario e questa legge della CA non mi riguarda, ma mi interessa il paese e lo stato della CA. Voglio che entrambi prosperino. È ovvio che ci sono persone in CA in disperato bisogno di supporto e assistenza, e potrebbero esistere disuguaglianze che devono essere rettificate, ma eliminare i diritti di proprietà privata è la strada sbagliata per tutti. Alcune alternative da considerare prima: 1) Con un bilancio annuale di $350B, la CA può tagliare programmi che comportano furti e poco o nessun beneficio per i cittadini. $50B all'anno è probabilmente recuperabile. 2) Se sono necessarie più tasse, tassare i prestiti contro guadagni di capitale non realizzati (sorgeranno pochissime obiezioni), eliminare il rollover esente da tasse di alcuni asset rivalutati (l'industria immobiliare combatterà), creare un aumento della base sull'eredità (alcuni combatteranno ma la maggior parte supporterà). Probabilmente possono essere realizzati $10B di entrate incrementali. 3) Ristrutturare tutti i programmi pensionistici pubblici da Beneficio Definito a Contributo Definito. Eliminare le passività pensionistiche non finanziate ($1T+) sarà la valvola di sfogo di cui lo stato ha così disperatamente bisogno per il futuro. Dobbiamo affrontare ciò che ci affligge senza dividere e distruggere il nostro stato, la nostra nazione, la nostra casa. Ignora la retorica, questi sono i fatti.

💸🔥 Brad Gerstner on what Dell’s $6B Trump Accounts gift really does for the wealth gap: "We have a massive wealth gap today. We have 529 accounts. There are 16.1 million 529 accounts in this country, and 15.8 million are to families who are in the top 10 percent of income. The kids who are going to be disproportionately benefited here are the 15 million American kids who would not have otherwise had any savings, any account. And just as a reminder, the Dell gift today goes to the 75 percent of families whose income is 150 thousand dollars or less." — 🎤 @altcap on @BG2Pod

250 anni. Una nazione. 🇺🇸 La celebrazione del 250° compleanno dell'America è iniziata! 🎆🇺🇸