GM. Min arbeidsledighetsperiode er offisielt over!! Jeg har blitt med i @dflow for å lede DevRel. DFlow er infrastruktur som gjør det enkelt å bygge institusjonelle handelsapplikasjoner på @solana, inkludert spothandel og @kalshi prediksjonsmarkeder. Etter 30 år i forskjellige jobber har jeg lært at det viktigste når man velger en ny jobb, er stemningen. Når de har rett, følger alt annet etter. Og da jeg først møtte @niteshnath, @DanJablonski, @boidushya og @hannakwade, ble jeg slått av hvor låst de var og hvor sterkt de trodde på det de bygger ... Men det som skilte seg enda mer ut, var at de er genuint snille mennesker som bryr seg om arbeidet og menneskene som gjør det. Små oppstartsbedrifter lever og dør på grunn av interne dynamikker. Når folk liker å jobbe sammen, flyter kvalitetsarbeidet naturlig. Dette er samme tankegang jeg tar med meg til DevRel. Dette kan være en kontroversiell mening, men jeg mener en god DevRel bør ha et lite ego. Vår jobb er å forsvinne i bakgrunnen, bringe stemningen og jobbe hardt for å hjelpe byggere til å lykkes. Og når stemningen stemmer, ordner resultatene seg selv. Per i dag, hos DFlow, har vi: - 300++ lag som bygger på DFlow - Millioner++ månedlige brukere via våre API-integrasjoner Fokuset mitt de neste månedene er å forbedre DX og gjøre DFlow så enkelt som mulig å bygge med. Kommer snart: oppdaterte dokumenter, flere quickstarts, veiledninger, videoer og mer. Hvis du bygger lommebøker, prediksjonsmarkeder eller handelsapper på Solana (eller bare vil brainstorme en idé), er DM-ene mine åpne. LFG.

Etter hvert som jeg nærmer meg 1 000 dager med Duolingo, og jeg fortsetter å gjøre fremskritt på @RareCodeAI Rust-kurset, har jeg tenkt mye på utdanningsturisme versus ekte nettbasert utdanning. Duolingo er optimalisert for moro skyld, ikke læring.. og jeg mener ikke det som en fornærmelse... Det er et designvalg. Ved å optimalisere for moro skyld skaper det en vanity-metrik: streaks. Streaks får brukerne til å føle at de lærer. De får investorer til å føle at brukerne lærer. Men de fleste spiller bare et spill. Det gjør ikke Duolingo ubrukelig. Et minnespill kan være underholdende. Jeg spiller også NYT Connections, jeg forveksler det bare ikke med utdanning. Brukt alene vil ikke Duolingo lære deg et språk. Jeg bodde to år i spansktalende land. Jeg gjorde 30–45 minutter med Duolingo hver morgen for vokabular pluss tre én-times privattimer i uken, og jeg gjorde virkelig fremgang. Duolingo hjalp... Men bare som en liten del av en seriøs plan. Det er slik folk ender opp i utlandet, med streaken intakt, ute av stand til å bestille kaffe. Sammenlign det med Rare Code. Hvert problem har en AI-veileder, men den nekter å gi svar. Den stiller spørsmål. Det tvinger deg til å tenke. Når jeg har spurt den «jeg er fortapt, hva er svaret», nekter AI-en å svare, den sier ting som «se på linje 5 og sammenlign det med det du gjorde i forrige oppgave». Hver ~20. leksjon plasserer den deg i en tom boks og sier: "Fortell meg hva du har lært." Ingen påminnelser. Ingen hint. Du blir tvunget til å huske. Det er utfordrende, og hvis det var DuoLingo, ville det sluttet å være gøy og folk ville droppet av. Men det er også grunnen til at det fungerer. Ekte utdanning er utfordrende. Det krever innsats ... Men de fleste liker «ideen om å lære» mer enn de liker å legge ned arbeidet. Duolingo er ikke dårlig. Men utdanningsturister bør ikke lure seg selv til å tro at én leksjon om dagen betyr fremgang. Hvis du faktisk vil lære noe, velg plattformer som gjør læring vanskeligere (ikke morsommere), og vær ærlig om hvor lang tid det tar. En grov tommelfingerregel for å bli god (ikke fantastisk): • Naturlige språk: ~45 min/dag i ~3 måneder • Programmeringsspråk: 2–3 timer/dag i ~3 måneder Det finnes snarveier.

aldri. stopp. skipsfart.