Det var det, men det fascinerende her er at det tok et halvt tiår for resten av bransjen å innse det og kopiere ham.
Null skudd du ville ha $121k btc uten saylor-budet (og fomo det induserte)
DAT-volumer og ETHBTC beveger seg i takt.
Dette er det sterkeste argumentet jeg har sett for at BTC faktisk ikke er et spesielt snøfnugg, og det var stort sett bare Saylor hele tiden.
Hvis du vil ha et glimt inn i normiehjernen:
90 % av dem tror fortsatt at alle NFT-ene våre var hvitvasking av penger, fordi det er ufattelig for dem at noen ville bruke 6-7 sifre for en jpeg på blokkjeden
MF-er her dagdrømmer om de hadde kjøpt BTC i 2010 og holdt det
Du kunne ikke engang holde eth gjennom noen år med hugg, hva får deg til å tro at du kunne ha holdt bitcoin i 15 år?
De kjørte den samme tidsbaserte kapitulasjonen på eth som ble kjørt på btc fra 2018-2020
Som et resultat har mange CT-innfødte liten eller ingen eth-eksponering (eller måtte kjøpe tilbake rundt $4k)
Mange ppl som anbefaler nye personvernprotokoller til meg
Et problem med mange av disse er utilstrekkelig likviditet (eller sandkasse eller uferdig teknologi)
Grunnen til at Samourai og Tornado var gode var bc BTC og ETH er svært likvide, og de hadde en stor base av brukere for å hjelpe anonymitet