Dave sier dette er et veldig godt oppsett for $BTC. Er du enig? @daveweisberger1

⚡️Det du ser, er et direkte angrep på det post-Volcker-monetære regimet. Og det er med vilje. Dette er et signal. Her er strukturen under den. 1. Trump bryter åpent Feds myte om nøytralitet I førti år har Feds reelle makt ikke vært renter. Det har vært legitimitet. Troen på at: • pengepolitikken er teknokratisk • markedene forvaltes av eksperter • politikken stopper ved Fed-døren Trump i stykker den membranen. Ved å si «alle som er uenige med meg vil aldri bli Fed-leder», gjør han noe langt mer forstyrrende enn å true uavhengigheten. Han erklærer at Fed allerede er politisk. Han er bare villig til å si det høyt. Når det skjer, brytes forbannelsen. 2. Han omformulerer markeder som et politisk instrument, ikke en naturlig kraft Trumps kjernepåstand er enkel. Markeder er atferdsstyrte systemer. De reagerer på insentiver. De reagerer på frykt. De reagerer på prisforventninger. Når gode økonomiske data får markedene til å selge seg, avslører det noe råttent i systemet. Den råtnen er rate-repressionslogikk: • vekst utløser innstramming • suksess blir straffet • utvidelsen er begrenset på forhånd Trump avviser den logikken fullstendig. Han vil at markedene skal belønnes for styrke. Han ønsker inflasjon styrt etter vekst, ikke før den. Han ønsker at risikotaking skal gjeninnføres som et nasjonalt mål. Dette er en tilbakevending til eksplisitt vekstprimat. 3. Dette er et regimeskifte mot finanspolitisk dominans, åpent uttalt Den gamle modellen var: • Fed først • Treasury tilpasser seg • markedsprispolitikkens begrensning Den nye modellen Trump fremmer er: • vekst først • markeder absorberer volatilitet • Fed følger det politiske mandatet Det er økonomisk dominans uten eufemisme. Priser blir et verktøy. Markedene blir en resultattavle. BNP blir legitimitetsmotoren. Slik oppfører nye makter seg. Trump forsøker det innenfor et reserve-valutasystem. Det er eksplosivt. 4. Det reelle målet er tid, ikke inflasjon Trump er besatt av én ting han aldri nevner direkte. Tid. Høye satser strekker ut tiden. De forsinker investeringen. De fryser prosjekter. De senker kapitalhastigheten. Trump vil komprimere tiden. Han vil ha prosjekter finansiert nå. Markedene beveger seg nå. BNP vokser nå sammen. Dette stemmer perfekt overens med den bredere akselerasjonsperioden: • AI komprimerer utviklingssykluser • kapitalen roterer raskere • politisk tålmodighet kollapser • langsiktig troverdighet betyr mindre enn kortsiktig momentum I den verdenen blir en sentralbank designet for rolige tiår en byrde. 5. Dette øker halerisikoen på tvers av alle aktivaklasser Hvis Trump lykkes, følger følgende: • høyere inflasjonstoleranse • høyere aksjevolatilitet • brattere rentekurver • svakere troverdighet for langsiktige obligasjoner • sterkere reelle eiendeler • kapitalflukt inn i ting Fed ikke kan trykke Gull. Bitcoin. Aksjer med prissettingsmakt. Alt som har med veksthastighet å gjøre. Fed blir reaktiv. Markeder blir politiske. Risiko blir eksplisitt. Ikke mer voksenovervåkingsteater. Den virkelige sannheten: Dette er Trump som avviser ideen om at ikke-valgte institusjoner skal få lov til å undertrykke nasjonal vekst for å bevare teoretisk stabilitet. Han velger volatilitet fremfor stagnasjon. Momentum fremfor kontroll. Makt over prosessen. Den veien skaper boomer. Det skaper også brudd. Men når et land først bestemmer at vekst er et politisk mandat og ikke et pengepolitisk biprodukt, er det ingen vei tilbake. Systemet endrer karakter. Og alle som har «trygge» eiendeler må forstå hva det faktisk betyr nå.