Dave zegt dat dit een echt goede opstelling is voor $BTC. Ben je het daarmee eens? @daveweisberger1

⚡️Wat je ziet is een directe aanval op het post-Volcker monetaire regime. En het is opzettelijk. Dit is een signaal. Hier is de structuur eronder. 1. Trump breekt openlijk de mythe van neutraliteit van de Fed Veertig jaar lang is de echte macht van de Fed niet de rente geweest. Het is legitimiteit geweest. Het geloof dat: • monetair beleid technocratisch is • markten worden beheerd door experts • politiek stopt bij de deur van de Fed Trump scheurt dat membraan. Door te zeggen "iedereen die het niet met me eens is, zal nooit Fed-voorzitter worden," doet hij iets veel ontwrichtender dan het bedreigen van onafhankelijkheid. Hij verklaart dat de Fed al politiek is. Hij is gewoon bereid om het hardop te zeggen. Zodra dat gebeurt, is de betovering verbroken. 2. Hij herformuleert markten als een politiek instrument, niet als een natuurlijke kracht Trump's kernclaim is eenvoudig. Markten zijn gedragsmatig beheerde systemen. Ze reageren op prikkels. Ze reageren op angst. Ze reageren op renteverwachtingen. Wanneer goede economische gegevens ervoor zorgen dat markten verkopen, onthult dat iets rot in het systeem. Die rot is de logica van rente-repressie: • groei triggert verkrapping • succes wordt bestraft • uitbreiding wordt preventief beperkt Trump verwerpt die logica volledig. Hij wil dat markten beloond worden voor kracht. Hij wil dat inflatie wordt beheerd na groei, niet ervoor. Hij wil dat risicobereidheid wordt hersteld als een nationaal doel. Dit is een terugkeer naar expliciete groei-prioriteit. 3. Dit is een regimeverschuiving naar fiscale dominantie, openlijk verklaard Het oude model was: • Fed eerst • Schatkist past zich aan • markten prijzen beleidsbeperkingen Het nieuwe model dat Trump promoot is: • groei eerst • markten absorberen volatiliteit • Fed volgt het politieke mandaat Dat is fiscale dominantie zonder eufemisme. Rentes worden een instrument. Markten worden een scorebord. BBP wordt de legitimiteitsmotor. Dit is hoe opkomende machten zich gedragen. Trump probeert het binnen een reservevaluta-systeem. Dat is explosief. 4. Het echte doel is tijd, niet inflatie Trump is geobsedeerd door één ding dat hij nooit direct benoemt. Tijd. Hoge rentes rekken de tijd. Ze vertragen investeringen. Ze bevriezen projecten. Ze vertragen de kapitaalversnelling. Trump wil de tijd comprimeren. Hij wil dat projecten nu worden gefinancierd. Markten nu in beweging. BBP nu compounding. Dit sluit perfect aan bij het bredere versnellingstijdperk: • AI comprimeert ontwikkelingscycli • kapitaal roteert sneller • politieke geduld stort in • langetermijncredibiliteit is minder belangrijk dan kortetermijnmomentum In die wereld wordt een centrale bank die is ontworpen voor trage decennia een aansprakelijkheid. 5. Dit verhoogt het staartrisico in elke activaklasse Als Trump slaagt, volgt dit: • hogere inflatietolerantie • hogere aandelenvolatiliteit • steilere rentecurves • zwakkere geloofwaardigheid van langlopende obligaties • sterkere reële activa • kapitaalvlucht naar dingen die de Fed niet kan printen Goud. Bitcoin. Aandelen met prijszettingskracht. Alles wat verbonden is met groeiversnelling. De Fed wordt reactief. Markten worden politiek. Risico wordt expliciet. Geen volwassen toezicht meer. De echte waarheid: Dit is Trump die het idee verwerpt dat niet-gekozen instellingen nationale groei zouden mogen onderdrukken om theoretische stabiliteit te behouden. Hij kiest voor volatiliteit boven stagnatie. Momentum boven controle. Macht boven proces. Die weg creëert bloei. Het creëert ook breuken. Maar zodra een land besluit dat groei een politiek mandaat is in plaats van een monetair bijproduct, is er geen weg meer terug. Het systeem verandert van karakter. En iedereen die "veilige" activa aanhoudt, moet begrijpen wat dat nu eigenlijk betekent.