Å jage oppgangen og drepe fallet er virkelig et vanlig problem for mange investorer, i går viste $BTC tegn til bedring, med prisstigningen er det fortsatt et lite antall investorer som begynner å kjøpe Bitcoin, men fra Guds synspunkt vet vi at dagens BTC har falt enda kraftigere, så morgendagens data vil se flere investorer selge, jeg tror dette er veldig mulig, spesielt Fidelity-investorer. For tiden er effekten av spot ETF-data på BTC-spot fortsatt svært lav, enten det er en positiv tilsig eller en netto utstrømning, det er vanskelig å påvirke prisen på spot med en mengde på rundt 2,000 mynter, og det avhenger mer av sentimentet til amerikanske investorer, i det minste fra det nåværende synspunktet er investorsentimentet fortsatt stabilt. Denne artikkelen er sponset av #Bitget | @Bitget_zh

Analyse av nedgangen tidlig om morgenen 26 september og operasjonelle ideer - jeg har kanskje ikke rett, bare gi en idé Like etter å ha spist og kommet hjem, så jeg informasjonen om nedgangen, og jeg gikk for å finne de relevante mulighetene for første gang, men for å være ærlig er det ingen som vet hva den spesifikke årsaken til nedgangen er, og kan bare korrespondere fra hovedtidspunktet for nedgangen og hendelsene som skjedde på det tidspunktet, og fokuset er ikke på hvordan vi ønsker å finne årsaken til nedgangen, men hvordan vi skal operere etter å ha forventet årsaken til nedgangen, som er det viktigste! Først av alt, la oss starte med trenden til Nasdaq-futures, Nasdaq-indeksen er veldig lik denne trenden, så bare bruk denne, det kan tydelig sees at selv om det var en nedgang da det amerikanske aksjemarkedet først åpnet, fullførte det V-reverseringen innen en time, det vil si klokken 22:30 Beijing-tid, det viktigste som dukket opp i dette området vil sannsynligvis være den intensive talen til Fed-tjenestemenn. For eksempel, etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet, trodde Goolsbee først at arbeidsmarkedet ble avkjølt mens inflasjonen steg, og trodde at et kraftig rentekutt ville gjøre ham urolig, så han støttet ikke rentekutt, og deretter Fed-tjenestemann Schmid, som var mer støttende til rentekuttet i september, men likevel sa at han ville se på dataene for oppfølgingen, som var nøytral, og deretter Bowman, som fortsatte å kutte renten og strengt fulgte Trumps strategi. Så er det tverrpolitiske grupper som advarer om at hvis Trump sparker Fed-guvernør Cook, vil det utløse en økonomisk krise. Selvfølgelig er rentejusteringer fortsatt de mest bekymrede i markedet, men det disse tjenestemennene sa i dag vil ikke være veldig panikk for markedet, til et kraftig fall. På dette tidspunktet, la oss først se på den 10-årige amerikanske statsrenten, hvis markedet mener at informasjonen utstedt av Fed-tjenestemenn ikke bidrar til rentekutt, bør den 10-årige amerikanske statsrenten stige, men faktisk, etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet, er renten på den 10-årige amerikanske statsobligasjonen nede, det vil si at obligasjonsmarkedet ikke forventer at Fed vil kutte renten eller utsette rentekutt, men tror fortsatt at Fed vil ta veien med rentekutt, så min midlertidige vurdering er at denne nedgangen ikke er direkte relatert til Feds renter. Den neste kraftige nedgangstiden, denne gangen starter nesten fra 0:00, Trumps tale på dette tidspunktet er avsluttet, og til og med det Trump sa er gunstig for markedet, og så det som skjedde nærmest denne gangen er friksjonen mellom Russland og NATO, hvor det også er talen til Federal Reserve Logan, men det involverer ikke pengepolitikk, og vi ser også at den 10-årige amerikanske statsobligasjonen er nedover, så den har fortsatt lite med Fed å gjøre. Derfor er min personlige følelse, bare min personlige følelse, at den mulige krigskonflikten mellom NATO og Russland har ført til midlertidig panikk i markedet, tross alt har et Russland, et NATO, begge atomvåpen, hvis du er engstelig, kanskje Russland vil forsterke trekket, og antall ganger det amerikanske aksjemarkedet har falt på grunn av krigskonflikten har vært mer enn én gang det siste året. Sist gang Iran blokkerte Hormuzstredet, jeg vet ikke om du husker, i midten av juni, førte det til nedgang i amerikanske aksjer, da det var på grunn av bekymring for at stigende oljepriser ville drive opp inflasjonen i USA, og deretter ga Iran beskjed om å blokkere Hormuzstredet, selv om krigen ikke var over, men aksjemarkedet begynte å ta seg opp igjen. Er denne nedgangen virkelig på grunn av forventningen om krig, jeg tror ikke det er det viktigste, det viktigste burde være, å se nedgangen, hvordan skal vi håndtere den, hvorfor liker jeg alltid å finne årsaken til nedgangen? For bare ved å kjenne muligheten for å falle kan vi operere deretter. Vi antar at det er årsaken til krigen, så den neste trenden er ikke noe mer enn to muligheter: 1. Enten intensiveres forventningen om krig, markedet fortsetter å få panikk, og risikomarkedet fortsetter å falle. 2. Enten tror markedet gradvis at krigen vil ha liten innvirkning på den amerikanske økonomien, eller at Russland ikke vil bruke atomvåpen, så er det stor sannsynlighet for at den vil begynne å ta seg opp igjen. Hvis du tror at krigen er over og ikke vil eskalere ytterligere, så er det nå på tide å kjøpe bunnen, tvert imot, hvis du tror at krigen nettopp har begynt, kan det være mer alvorlig hvis den blir løst, for ikke å snakke om om du skal gå kort eller ikke, i det minste kan du ikke kjøpe bunnen. På samme måte, hvis du mener det ikke har noe med krigen å gjøre, det er på grunn av Fed-tjenestemennenes taler, hvordan skal du da gjøre vurderingen? Hvis du tror at markedet er bekymret for at det vil påvirke rentekuttet, så kan det fortsette å falle, eller du tror det ikke vil ha stor innvirkning på rentekuttet, så kan det ta seg opp igjen, dette er driftslogikken, når du bestemmer årsaken til nedgangen, må du lage en plan for å håndtere det, selvfølgelig, hvis du ikke vet hva årsaken til nedgangen er, så kan det være det mest riktige å ikke gjøre noe. Derfor er mitt synspunkt ikke å fortelle vennene mine hva årsaken til denne nedgangen er, jeg kan ikke gjøre det, jeg kan bare tenke på en grunn, eller to grunner, hva er muligheten for årsaken, når jeg finner grunnen som kan overbevise meg selv om årsaken, vil jeg prøve å velge den tilsvarende operasjonsideen, for eksempel tror jeg hovedårsaken denne gangen er konflikten mellom Russland og NATO, men jeg tror det er vanskelig å bruke situasjonen med en slik eskalering av atombomben, jeg stengte ikke min lange stilling, men jeg la også til et lag med forsikring, Hvis den faller til min eksplosive posisjon, vil jeg fortsette å åpne lenge. Fordi dette er min forståelse av markedet, er jeg ikke sikker på at min forståelse nødvendigvis er riktig, men dette er min forståelse, hvis det er riktig, vil jeg komme tilbake for å skryte, hvis det er feil, vil jeg stå opp og bli slått, og være mer forsiktig neste gang. Til slutt, hvis du virkelig ikke vet årsaken, er det faktisk ikke veldig viktig, fordi det vil bli utgitt kjerne-PCE-data fredag kveld, som også vil ha innvirkning på markedet, den nåværende tidligere verdien er 2,9 %, markedsforventningen er 2,9 %, Nicks beregning er også 2,9 %, og Cleveland Feds prognose er 3,0 %, så hvis de utgitte dataene er lik eller lavere enn forventet, så er det bra for markedet, og tvert imot, det er negativt for markedet. For den samme planen, gjør din egen vurdering: Hva gjør du hvis du tror morgendagens data vil være innenfor forventningene og bra for markedet? Hva ville du gjort hvis du trodde at morgendagens data ville være høyere enn forventet og bearish for markedet? Eller tror du at kjerne-PCE-dataene ikke har noen innvirkning på markedet i det hele tatt, så hva annet gjør du? Dette er tingene vi bør gjøre når vi reagerer på oppturer og nedturer! Denne artikkelen er sponset av #Bitget | @Bitget_zh

Vent til den gamle mannen @Trader_S18 skulker timen.